收藏首頁|

 

 

專家釋疑“茅台成本40元” 不能用簡單方法推算

2012年01月20日10:11         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
 
在剛剛過去的2011年,飛天茅台酒5次提價,零售價格普遍突破2000元大關……就在龍年春節將至,茅台酒或將掀起新一輪漲價潮的時候,有網友測算爆料,售價動輒上千元的飛天茅台,成本不過區區40元。
 
有網友近日查閱了貴州茅台2011年中報的數據,其中,53度飛天茅台酒2011年上半年的營業收入,高達84.879億元,佔公司酒類產品營業收入的80%以上,營業成本則為5.528億元,營業利潤率80.68%。以此數據測算,營業收入是生產成本的15倍。根據貴州茅台公開的最近一次提價公告,53度飛天茅台酒出廠價為每瓶619元。以619元除以15,計算出每一瓶飛天茅台的成本,僅約為40元。
 
對於成本價格僅40元的說法,貴州茅台酒廠辦公室相關人士在接受記者採訪時也僅僅表示,這個數字是網友的說法,茅台方面不予置評,但上市公司貴州茅台以業績稱雄A股,是不爭的事實。
 
“茅台酒的成本並不能通過這種簡單的方法進行推算。”南開大學國際經濟貿易系副教授苑濤表示,首先,通過年報中的年利率去計算生產成本的思路本身就是不正確的,如果都按照此類方法計算,那麼通過計算很多白酒上市公司的產品生產成本都要高於茅台酒,而眾所周知,茅台酒的釀造原料、出酒率和窖藏時間等釀造方法都是業界較為領先的,沒道理會比其他酒成本低。此外,從理論上講,營業成本中除了原料成本外還涉及設備折舊和生產工人的工資﹔營業費用還包括企業管理人員工資、福利費、差旅費、廣告費、后勤管理人員工資等。這些對於貴州茅台而言,其他諸如窖藏多年的成本、稅收、廣告以及運輸成本等等,都是不小的支出,因此單以部分支出來恆定生產成本過於牽強。
 
每日新報 記者 苑冰 實習生 付麟
 
(責編:鄒雅婷)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞