韓寒整理1000頁手稿提起訴訟 方舟子淡定回應

記者 歐陽春艷

 

春節長假，網上最熱的話題除了春晚，就是韓寒與方舟子的網絡“罵戰”了。昨日早晨，這一事件終於迎來了階段性高潮——韓寒委托律師，就方舟子對其名譽造成損害事宜，在上海提起法律訴訟，向方舟子索賠10萬元。對此，方舟子則表示，歡迎韓寒起訴，因為這是他的權利，同時，讓更多人關注此事，讓更多人知道事情真相是件好事。

 

昨日凌晨3時左右，韓寒在博客上首先貼出博文《我寫下的這些都可以成為呈堂証供》，除了回答了一些遭受質疑的問題，隱約透露出將通過法律途徑起訴方舟子誹謗﹔凌晨4時許，韓寒的好友路金波突然在微博上宣布“韓寒邀請方舟子到上海法庭當面對質”﹔1小時后，路金波又在博客上刊發了部分措辭嚴厲的“新聞稿”，向公眾通報起訴事宜。

 

這篇“新聞稿”指出，在2012年1月19日-28日間，方舟子在自己的微博賬戶上連續發表《造謠者韓寒》、《天才韓寒的文史水平》、《韓寒的懸賞鬧劇》、《“天才”韓寒的寫作能力》、《“天才”韓寒參加新概念作文比賽之謎》、《“天才”韓寒創作<三重門>之謎》、《“天才”韓寒作品<求醫>分析》等文章，以及轉發、評論若干他人文章，明確指出韓寒作品系“代筆”或“包裝”而成，這些言論對韓寒等人造成很大負面影響。韓寒本人其間進行了部分回應，提供了一些自証的事實，其他人員也提供了部分証據。但所有這些回應，尤其是一些明顯指出方舟子事實和邏輯錯誤的言論，均未被方舟子採用。

 

據透露，韓寒自行整理了1997年-2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁。這些資料將進行公証和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。韓寒認為這些資料足以証明包括《求醫》、《書店》、《杯中窺人》、《三重門》等均為自己獨立創作。韓寒並舉証部分相關人員，証明寫作過程及參加“新概念”作文比賽無“代筆”“作弊”行為。

 

韓寒方面宣稱：鑒於方舟子在質疑過程中，多次使用明顯歪曲的事實，多次進行誤導的推理，得出與真實情況完全相反的結論，並大肆傳播，造成對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯，因此向上海主管法院提起訴訟，要求公開更正、道歉，賠償經濟損失10萬元。

 

與此同時，代理韓寒訴訟方舟子的律師代理了萌芽雜志社李其綱訴“麥田”名譽侵權案。路金波說，“1999新概念作文比賽操縱案”——這個案子証據豐富到“淤”出來了，我猜要走快速簡易程序，相關判例會成為“韓寒告方舟子案”的部分証據。

 

對於韓寒的起訴，方舟子顯得很淡定。

 

記者連線方舟子

 

不會出庭，

 

願與韓寒“無粉絲”對質

 

記者 歐陽春艷

 

昨日下午，本報記者撥通了方舟子的電話，當時他剛剛在博客上貼出了一篇超長文章《點評韓寒及其父親的回應》。

 

“我在年前就知道韓寒要告我，所以今天我一點也不吃驚，我還在微博上告訴他們應該把訴狀寄到哪裡。韓寒起訴我是他的權利，能讓更多的人關注這個事件，更多的人了解事實真相，不是壞事。”面對又一場即將到來的官司，方舟子的語氣顯得出奇淡定。

 

方舟子稱，截至目前，自己尚未收到法院傳票。他表示：“法庭不是個辯論真假的好地方，所以和以前我被起訴的十余起訴訟一樣，我本人不會出庭，但是我的律師會去應訴。我願意在別的合適的場合，比如沒有粉絲在場的直播，與韓寒當面對質。”

 

方舟子補充道：“如果我們在進行辯論時，邊上站著幾百個韓寒的粉絲，這樣的談話沒法進行。”

 

面對韓寒方面的強勢起訴，方舟子也毫不示弱。他說：“我對署名韓寒的文章的分析、質疑、批評，屬於言論自由和學術批評，不涉及侵犯名譽權。倒是韓寒及其團隊對我以及我的家人的攻擊、謾罵、造謠，根據中國法律涉嫌侵犯名譽權。”

 

方舟子還稱：“法院的判決結果不論是否對我有利，我不認為會影響到我的分析結論是否成立。我的分析結論體現在我的分析文章當中。訴訟不會對我繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。”

 

路金波：

 

擔心“假的被說成真的”

 

記者 歐陽春艷

 

韓寒的很多事務都是交由好友、著名出版人路金波打理，這次起訴方舟子的消息，也是通過路金波之口向公眾正式宣布。昨日，記者致電路金波詢問官司進展，他表示：“今天是節后第一個工作日，律師團隊在准備資料、公証、遞交訴狀過程中，預計需要3個工作日就可知曉法院受理狀況。我們會第一時間向新聞媒體通報情況。”

 

有關此案受理的具體法院，路金波玩起了神秘：“上海是韓寒的戶籍所在地，所以我們是向上海市的法院遞交了訴狀。現在法院是否受理此案還沒明確，我們也就不便透露具體是哪家法院。”

 

為什麼選擇在開年突然起訴方舟子？路金波稱：“最初麥田對韓寒提出質疑的時候，我們沒有當回事，但沒想到方舟子突然跳了出來。這個人比麥田更能編，更能說，我們擔心時間久了，假的都被他說成真的了。初七剛上班，我們的委托律師就上法院起訴了。”

 

路金波很氣憤地說：“你可以罵人家‘做秀’、‘五毛’，但不能說文章不是人家本人寫的，這就好比說孩子不是人家親生的。對於寫文章的人來說，失節事大。”

 

聽說方舟子表示將不會親自出庭，路金波略顯激動：“他不是同意對質嗎？為什麼又不敢出庭了？他這是藐視法庭。韓寒隨時准備出庭與他對質”，“我們在乎的不是錢，索賠10萬元成功的話，韓寒隨手就會把這錢捐了。”

 

記者連線

 

為了名譽，韓寒決定拿起法律武器討個說法。

 

【最新劇情關鍵詞】

 

韓寒晒《三重門》手稿。

 

這場口水仗，從2011年打到2012年，最新的一集劇情關鍵詞是“科學神探”、“順手出書”，“重回微博”和“父子上陣”，只是這場架吵到現在，很多觀眾已經失去了耐心和興趣。

 

最近，網上出現一個很牛技術帖，一篇叫作《文體學和韓寒作品分析》的文章，用列表、二維圖“文體學”的專業名詞，鉚足了科學神探的派頭，分析了韓寒、韓仁均、郭敬明和南派三叔文章裡“的”、“得”、“地”這些詞的出現頻率，得出結論：韓寒父子的文字風格差不多。

 

“他們(質疑韓寒有槍手的人)認為最終還是有科學和數據來說話了。”韓寒承用一貫的語氣諷刺發帖人：“能在完全缺乏條件的情況下依然把實驗做得津津有味並得出結論，也算有本事。”   

 

老書新出

 

韓寒在《〈光明和磊落〉——我的手稿集》的博文裡說：“17歲的我為了這本書，花費了整整一年多，也荒廢了學業。我至今所有的榮譽都是因為這本書而開始。雖然這本書在現在看來多有幼稚和賣弄。今天，我真的是被逼無奈了——我決定把《三重門》的手稿出版成書。”

 

韓寒把200頁的新內容命名為《光明》，400多頁的手稿命名為《磊落》，售價10元，將於今年4月1日上市。

 

然而這可不可能是韓寒預支給今年愚人節的一個笑話呢？   

 

重回微博

 

1月25日下午3時多，韓寒突然出現在新浪微博上。一年前，韓寒曾在微博上發了一個“喂”字引來過萬評論，隨即又關閉了。

 

他這次用的賬號是“亭林鎮獨唱團”：“新年快樂，我是韓寒，這個微博賬號由樂隊成員共同使用。”

 

“韓寒肯定會回到微博的。”早在口水仗開始之初，就有網友預測過：微博說話快，適合打口水仗。   

 

父子上陣

 

1月27日下午，“亭林鎮獨唱團”轉發了韓爸的一篇文章《說說我自己》，韓爸試圖描述“真實平凡的我”，擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發了一篇博文，說聽到父親特地寫了這個文章想讓事情弄清楚，覺得“特別的淒涼”。

 

方舟子則抓住這篇最新的文章，玩起了“找不同”游戲：對於怎麼知道新概念大賽的，韓仁均寫過兩篇文章，有兩種說法，一個是韓寒告訴自己的，一個是自己從報紙上看到的。看到這一段，方舟子鐵口直斷“口供還是沒有對好”，他指著寧財神、李開復、何三坡、姚晨、胡玲等“挺韓派”得意洋洋：“我挖了個大坑，等你們跳下去陪韓寒，好戲在后頭。”