收藏首頁|

 

 

韓寒起訴方舟子等侵權案一名被告身份存疑

2012年02月10日10:07    來源:瀟湘晨報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
方舟子和韓寒的論戰終於要上法庭了,上海普陀區人民法院受理了此案並正式立案。
 
昨日,上海普陀區人民法院在其官方微博發文稱“【韓寒訴方舟子立案】2012年2月3日,上海市普陀區法院收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛的起訴材料。經審查,我院於2012年2月9日正式立案。”
 
對於“方韓大戰”已有些審美疲勞的網友,突然對其中一名被告劉明澤的身份產生了極大興趣。同為被告的方舟子也大呼,“劉明澤究竟是誰?”
 
昨晚方舟子告訴瀟湘晨報記者,跟他一起被韓寒在上海市普陀區法院告了的劉明澤不是麥田(麥田姓阮),究竟是誰目前他也不知道。對韓寒為何要起訴劉明澤也不清楚。同時方舟子認為他並沒有要求在韓寒的作品上署名,韓寒卻起訴侵害作品署名權,這也是莫名其妙。“難道是劉明澤找韓寒要署名權,他是代筆?那也應該是代筆者起訴韓寒才對啊”,方舟子最后百思不得其解。
 
有網友指認新浪微博上名為“我愛包子AT”的普通網友就是劉明澤,對此方舟子分析:為何告他,是不是為了恐嚇普通網民?
 
韓寒夫人金麗華昨日對瀟湘晨報記者稱,她本人對訴訟的事情(包括訴訟的對象和訴訟的罪名)並不太清楚。因此自己對於上海普陀區法院立案一事不方便回應。隨后金女士以帶孩子為由挂斷了記者的電話。
 
此前,2月6日,韓仁均、韓寒父子委托律師向上海金山區法院遞交了起訴方舟子侵犯名譽權(新的侵權事實)的起訴狀。但截至發稿時,金山法院是否立案,暫無明確消息。
 
對於為何向兩個不同法院起訴方舟子以及被告人之一劉明澤是誰,韓寒方面暫無回應。
 
這也讓網友調侃,“方韓”罵戰這出肥皂劇終於添加了懸疑戲碼。
 
記者胡維
 
(責編:鄒雅婷)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞