專家稱俄至少有六大矛盾亟需普京解決

環球網記者湯恩浩報道 莫斯科時間3月4日零點（北京時間4點），俄羅斯“總統選舉馬拉鬆”鳴槍開跑，並一直持續到莫斯科時間4日21時，即俄最西端的加裡寧格勒州投票結束。早在俄總理普京幾個月前宣布參加競選之后，輿論就普遍傾向於他將贏得勝利，而俄中央選舉委員會公布的初步結果和民調機構的出口調查也印証了這點。不過，分析認為，普京此次選舉贏得雖然容易，但未來執政之路卻可能充滿荊棘。清華大學教授、俄羅斯問題專家吳大輝也在接受環球網專訪指出，俄羅斯未來至少有六大矛盾亟需普京解決。

 

普京支持者慶祝選舉獲勝

 

莫斯科時間3月4日21點（北京時間5日凌晨1點），俄聯邦中央選舉委員會開始公布總統選舉的初步統計結果。俄中央選舉委員會對15%選票統計的結果顯示，現任總理普京得票率高達61.77%，遠遠高於其他候選人。據俄新社報道，俄共領袖久加諾夫得票17.9%，自民黨領袖日裡諾夫斯基7.98%，獨立候選人普羅霍羅夫7.62%，公正俄羅斯黨領袖米羅諾夫3.66%。

 

而來自民調機構的出口民調數據也表明，普京得票率接近60%。其中，民調機構“社會輿論”基金會所做的出口民調顯示，普京的支持率為59.3%，其他幾位候選人的支持率依次為：俄共主席久加諾夫18.2%，獨立候選人普羅霍羅夫9.6%，自民黨領袖日裡諾夫斯基7.4%，“公正俄羅斯”黨領導人米羅諾夫4.3%。全俄社會輿論研究中心的出口民調也顯示，普京的得票率為58.3%，排名第二、三的久加諾夫為和普羅霍羅夫得票率分別為17.7%和9.2%。

 

事實上，普京的競選團隊及其支持者，早已認定已經兩次當選總統的普京將輕鬆贏得大選，盡管在去年12月的國家杜馬選舉之后出現的“反普”浪潮，曾一度讓普京能否在第一輪投票中勝出成為疑問。

 

對此，普京競選總部負責人斯坦尼斯拉夫•戈沃魯欣認為，普京在總統大選第一輪中獲勝是完全現實的。他說：“在客觀的評估。我認為會是這種情況。”俄羅斯高效政治基金會主席格列布•巴甫洛夫斯基也表示，“我想，將不會舉行第二輪總統選舉”。

 

對普京首輪選舉獲勝的信心，也體現在其支持者早早就開始籌劃在3月4日投票結束當晚就在莫斯科市中心馬涅什廣場將舉行大規模“挺普”集會。根據最新消息，該集會活動的參與者已超過11萬人。

 

俄羅斯國際文傳電訊社此前報道指出，4日白天，馬涅什廣場已被禁止進入，並且加強了安全保障措施，包括外圍安裝金屬探測器，增加交警力量疏導周邊交通。從馬涅什廣場前往“獵人商行”地鐵站的通道以及進入“獵人商行”商業中心的通道均已被關閉。為集會所做的准備工作也提前進行，包括在廣場上布置了三個裝有大屏幕的舞台，舞台周圍還安裝了大量擴音設備。

 

此外，在“莫斯科”賓館正面也出現了俄聯邦國家標志，有很多白藍紅三色旗在飄揚。在馬克思雕像前的廣場上，也搭起了一個帶有俄羅斯國家標志的舞台。而在革命廣場和相鄰地區的局勢比較平靜，那裡既沒有增加巡邏警力，也沒有安裝隔離裝置。

 

此前有消息說，普京可能親自出席這個支持者集會，但其新聞秘書佩斯科夫拒絕對此做出評論，並稱是否出席將取決於總理本人。“普京可能參加任何集會。”他說。

 

反對派抱怨選舉“不誠實”

 

與普京競選總部及其支持者歡慶勝利的氣氛形成鮮明對比的，是其他四位總統候選人和其他反對派勢力的不滿，以及對大選能否透明、公開、誠實進行的質疑。

 

在普京領導的“統一俄羅斯”黨贏得去年年底的國家杜馬選舉之后，俄羅斯國內反對勢力以及美國為首的西方國家，曾公開指責“選舉舞弊”，反對派還多次組織以“為了誠實的選舉”為主題的集會活動。此次總統選舉過程中，俄羅斯當局採取多種舉措，以確保選舉透明、公正、誠實，包括耗資數億美元打造涉及大多數投票站的“網絡實時監督系統”——每個投票站都有兩個攝像頭工作，一個攝像頭對准投票箱，另一個對准選票發放處，在投票站關閉后將對准計票處。

 

不過，此舉並未得到反對派候選人的認可。俄共主席久加諾夫3月4日在莫斯科參加投票后，對投票站的網絡攝像頭表現出不滿，認為攝像頭根本無法“捕捉到偽造者”。他還指出，共產黨人已經開始登記選舉違規行為。他不相信攝像頭能起到監控作用，因為“選票可以改寫，改寫將在暗室內進行”。他指出，假如選民背對攝像頭並遮住投票箱，那就不會被看到他往投票箱投進多少張選票了。

 

而在中選委公布初步統計結果之后，久加諾夫對記者說：“我無法承認選舉是誠實的，也不承認其公正性，更不會承認選舉是以應有的方式進行。”

 

自民黨領袖日裡諾夫斯基則對投票站的秩序表示不滿。他4日在莫斯科西部的奧恰科沃-馬特維耶夫斯科耶區1438中學完成投票。他批評說，這根本不是投票室，而是“牲口圈”，這簡直是一種“褻瀆”。

 

而因支持簽名問題被拒絕登記為總統候選人的自由派政治家亞夫林斯基領導的“亞博盧”黨，更是羅列了一大堆選舉中出現的違法行為。獨立的投票監督組織“Golos”也表示，在選舉過程中發現了近600起違法行為。

 

此外，有人投訴在部分投票站發現“冒牌觀察員”。根據相關規定，每個政黨可以向投票站派一名觀察員，因此如果“冒牌貨”提前一步到場，真正的觀察員就將被阻止入內。還有消息說，對於軍人來說，本應秘密進行的投票在變成了在部隊首長監督下、在投票室進行的“公開”投票。

 

俄中選委稱有人事先起草選舉舞弊投訴

 

但據俄新社報道，與反對派對俄大選情況指責不斷有所不同的是，國際觀察員也認為大選投票“公開”、“透明”，俄中選委更是表示發現的違法情況“數量不多”。

 

歐洲議會議員意大利觀察員伊麗莎白•加爾季尼奧則在莫斯科的記者會上表示，“我參觀了兩個投票站，所看到的都令我們很滿意，也給我們留下了深刻的印象。我們注意到攝像頭，還與觀察員進行了交談。來到投票站的選民們都非常滿意。”

 

與此同時，國際觀察員、英國倫敦大學教授艾倫•理查森指出，觀察員所到的投票站都廣泛採用了防止舞弊選票的選舉系統。他說：“我們所看到都是相當透明的選舉系統，並且每個投票站都有相當高級別的安全保障。”但他同時表示，自己想看到更多普通性的投票站。

 

俄中選委副主席斯塔尼斯拉夫•瓦維洛夫則表示，截至莫斯科時間3月4日16點30分（北京時間20點30分），中選委收到有關違反選舉法的投訴“很少”，僅有86起。據他稱，大部分投訴與異地選舉証明的發放和缺乏選民名單有關。

 

瓦維洛夫還指責有人使用“黑色技術”，早在選舉之前就已起草好舞弊投訴。他告訴記者，俄中央選舉委員會已經掌握了這方面相關信息。“我們掌握的信息表明，已經有數百份投訴被起草，它們將在近日被交給中央選舉委員會。這些投訴是提前起草的，這種活動的發起人絲毫都不關心客觀性與合法性的問題。”

 

他還說：“俄羅斯偵查委員會的資料表明，從今年2月以來就在調查拍攝總統選舉舞弊錄像的事實，這些錄像所顯示的日期都是3月4日。” 他還呼吁公民努力分辨對選舉過程的真正投訴以及“黑色技術”。

 

據悉，俄偵查委員會3月1日表示，互聯網中出現了總統大選違反選舉法的錄像，它們的日期是3月4日。偵查委員會就這個事實開始調查。正在調查這些錄像的來源，它們在哪個房間拍攝、其主人公是誰、從哪裡發布的。可能針對錄像的制作者進行刑事立案。

 

西方媒體“唱衰”普京

 

值得一提的是，俄羅斯現任總統梅德韋杰夫和總統候選人普京在3月4日參加選舉投票時，都出現了“小插曲”。前者的投票最初被自動投票箱“拒收”，他幾經努力才把票投了進去﹔而后者也遭遇選票滑落的“意外”。

 

很難說這樣的“小插曲”是否對未來有預示作用。不過早在選舉開始幾天前，西方媒體就開始“唱衰”普京的新一任總統任期，認為他重返克裡姆林宮易，但未來執政之路去並不會一帆風順。

 

英國路透社3月1日發表分析文章稱，普京幾乎鐵定贏得4日的總統選舉，但他上任后並不輕鬆，既不僅要面對與西方國家的沖突，還要面對國內中產階級要求自由、公正的壓力。一名西方高級外交官稱：“6個月前，外交官們討論他未來12年將做些什麼。而現在他們討論的是，他能否干滿6年。”一位資深電視評論員甚至表示：“我預計他這回當總統當不了12年，頂多6年，沒准還不滿。”

 

美國《都督教科學箴言報》3月1日發表傳統基金會學者阿裡爾•科恩的文章，稱“普京4.0”處於十字路口。科恩認為，選舉的結果非常明確，但俄羅斯的未來卻很不確定。如果普京無法解決國家面臨的嚴重問題，那麼很可能出現停滯或者“流血起義”。

 

美國《華盛頓郵報》文章則強調，作為對普京“帝王般回歸”的“明智應對之舉”，美國應該繼續對俄施壓，制裁普京體制的代表、那些將記者與支持改革者“投入監獄甚至殺害的人”。