收藏首頁|
清華博士扳倒省政府征地決議 國務院連發2份裁決【2】
2012年04月24日10:30 來源：京華時報 手機看新聞
致信濰坊市長前
走遍法律程序難阻被強拆
在寫公開信前，王進文其實早已走遍法律程序，但無以改變房子被強拆的命運。
“尊敬的濰坊市長許立全先生，首先，請允許我以‘尊敬的’字眼稱呼您，在對您毫無認知，從而無法對您個人及工作做出比較客觀的評價之前，出於禮貌，更多的是基於您市長公職的身份和對國家公器的尊重，我覺得用這三個字稱呼是比較恰當的。”
獲悉自己家半夜被偷偷強拆，王進文當日用三個小時，寫了一封《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》，以特快專遞和挂號信的方式，寄遞給濰坊市長許立全。
“我歡迎發展，歡迎城市化，歡迎拆遷。這個‘我’，也可以置換成‘我們’。前提是，確保更好地發展，確保更合理地城市化，確保更公平地拆遷。”
公開信共8199字，言辭犀利但語氣懇切。內容除了講述自己家深夜被拆的情況，還就濰坊市的拆遷現狀提出了許多問題。“推土機推不出政治，推不出和諧社會，也推不出真正的城市化。”
此信在網上迅速流傳，引起網友的強烈反響，也引起了濰坊市官方的重視。時任濰城區副書記的王兆輝於當年11月24日趕赴清華大學，與該校法學院和王進文本人進行了溝通，承諾“依法依規，妥善處置此事。”
同時，也有網友質疑，王進文作為一名法學博士，在遇到問題時不依靠法律，卻利用“清華”和“博士”的名頭從網絡上來尋求輿論支持，不可取。
“我一直在依法維權啊！”相關函件顯示，在房屋被強拆前的半年，王進文已在向濰城區政府、發改委、規劃局、國土局，以及向市級、省級政府部門遞交信息公開申請函。
“我向十多個部門遞交信息公開申請都沒有回音，隻有區發改委給了個回復說該項目尚未立項。”王進文說，沒有相關回音，他無法到法院發起訴訟。
“我可以說把法律程序都走遍了。但並沒能阻止房子在深夜被偷偷推倒。”
提起5起訴訟
4起官司如石沉大海
3起行政訴訟和1起民事訴訟一直不開庭，依法維權之路陷入僵局。
公開信事件后，打官司成了王進文與學業同等重要的生活內容。
網絡的關注潮消退后，時任濰城區區長的趙偉宏答復王進文，稱“北三裡村村委會答復意見與你本人所提要求差距較大，可能你不能完全接受”，“我們支持你通過法律渠道依法解決”。
2010年12月，王進文作為母親李玉敏的代理人，向濰坊市濰城區法院提起訴訟，將北三裡村村委會告上法庭，要求“將房屋恢復原狀”。同時，他向濰坊市發改委、國土局、規劃局、城鄉建設局提起4起行政訴訟，分別以“超越法律權限審批”、“程序違法”、“行政不作為”等理由，要求相關部門擔責。
2011年5月26日，濰坊市濰城區法院開庭審理李玉敏訴北三裡村村委會一案。村民們稱，開庭當天，法院所在的街上布滿了警車，200多名武警、協警和城管禁止村民旁聽。“你說你這是干啥呢？我是來打官司的，不是來打架的。庭上旁聽的全是各級政府官員，后來才得知，是其他村、區、縣搞拆遷的負責人，都是被叫過來學習經驗的。”王進文說。
在雙方同意的情況下，法庭進入調解程序。
但李玉敏一方於6月14日提交了調解方案后，不但被告北三裡村村委會沒有回應，法院也不再有任何動作。“被告不出具調解方案，可以認定沒有任何調解誠意，法院應恢復審理。可現在，立案一年半了，開庭也快一年了，案子就放那兒沒人管了。”王進文曾三次致函法院詢問案件進展、督促依法判決，但都如石沉大海。
2011年7月15日，濰坊市奎文區法院開庭審理李玉敏訴濰坊市住房和城鄉建設局不履行查處違法拆遷一案。法院認定“非法拆遷”事實不存在，因此“原告起訴被告不履行職責的理由不成立”，駁回訴訟請求。
王進文隨即向濰坊市中級人民法院提起上訴。法院於11月2日駁回上訴，維持原判。
4起行政訴訟，除了訴住建局一案敗訴外，其他3件一直沒開庭。民事訴訟同樣也沒有了下文。
至此，依靠法律維權之路陷入僵局。“你讓我一個法學博士怎麼相信法律？！”看著在自家房屋被強拆的土地上，高樓逐漸豎起，銷售日益火爆，王進文隻能無奈自嘲。
 |  |
(責編：鄒雅婷)
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
