埃及大選在即軍方上演“軟政變” 解散人民議會【2】

穆兄會可能“逼軍隊交權”

在距總統大選僅兩天、距軍方承諾“還政於民”的最后期限僅兩周的敏感時刻，埃及軍方非但沒有穩步推進“還政於民”，反倒強推兩項裁決，立即激起“穆兄會”等宗教派別的強烈不滿。

“穆兄會”前高層福圖14日譴責埃及最高憲法法院的裁決“等同於在搞政變”。福圖在一份聲明中說，政府13日授予軍警拘留平民的權力也是“政變的一部分”。福圖譴責說：“先授予(軍警)抓人的權力，后讓軍方中意的候選人繼續參選，再推翻民選的議會，這根本就是一次徹底的政變。”

事實上，自上個月大選第一輪投票后，在人民議會和總統大選中都居於上風的“穆兄會”就特別警惕軍方可能再次左右埃及政治。

“穆兄會”執委古茲蘭日前在接受中國青年報記者電話採訪時說，在埃及未來的政治中，軍隊“應盡其本職，不能介入政治”。古茲蘭警告說：“如果軍隊不願意還政於民，‘穆兄會’一定會呼吁民眾像當時推翻穆巴拉克那樣逼軍隊交權。到時候會有成千上萬的人上街，到解放廣場去，直到軍隊退出政治舞台為止。”

“軟政變”或引發二次革命

瞬息萬變的埃及局勢，也引發了國際社會的廣泛關注。不少分析人士稱，埃及軍方的“軟政變”，很可能將引燃埃及二次革命。

“埃及最高法院的裁決，其實是埃及最高軍事委員會幕后推動的結果，很難被推翻掉。”美國總統奧巴馬的前“阿拉伯之春”顧問、喬治·華盛頓大學學者馬克·林奇14日分析說：“這可能將埃及推上危險之路。沒有議會，沒有憲法，新總統備受爭議，這一切表明埃及軍方主導的權力過渡，以令人失望的結果告終。僅僅幾周前，國際社會還對埃及軍方承諾的‘還政於民’充滿了希望，但現在看來簡直就是一個冷笑話。”

華盛頓近東政策研究所學者埃裡克·特拉格，14日也將埃及最新局勢發展直接歸類為“軟政變”，稱“這不利於埃及的政治前程”。美國外交關系委員會中東關系研究所資深學者史蒂文·庫克分析說：“埃及最高法院所做的一切表明，它並不是一個中立公正的機構，根本就是穆巴拉克舊政權的一部分。我斷定馬上就會看到無數民眾重新走上街頭，要求新的變革。”

開羅美國大學公共政策學者穆薩·裡奧迪教授，14日就埃及最高法院的裁決一事接受中國青年報記者電話採訪時坦言：“這是我們最不願意看到的事情。埃及革命受到了巨大沖擊，許多參與推翻穆巴拉克統治的人都會感到，他們的革命成果被生生剝奪了。我可以斷言，新一輪革命將把矛頭直指埃及軍隊。”

埃及學者伊斯梅爾14日向記者表達了同樣的觀點。他說：“由於西奈半島戰爭，軍人在埃及享有極高的政治與社會地位，在推翻穆巴拉克統治過程中的表現，也讓他們受到了民眾的擁護與尊重。但現在軍方高層將民眾的敬重變現為獨裁利益，大家一定不會答應。”

軍方與“穆兄會”提前角力

盡管一紙裁決使埃及軍方提前與“穆兄會”攤牌，但半島電視台15日披露，埃及軍方早就做好了“硬碰硬”的准備。

據報道，在14日的裁決宣布之前，埃及軍隊出動坦克裝甲車，將最高憲法法院大樓完全封鎖，安全部隊與警察強行驅散了數百名試圖前往解放廣場抗議的民眾。

對此，喬治·華盛頓大學學者馬·林奇分析指出，埃及軍人集團之所以如此強勢，因為它認定軍隊已“有效地中和了革命與抗議”。普通民眾對穆巴拉克下台后埃及社會的整體動蕩局勢已經厭惡，埃及的反對派又因爭權奪利而陷入分裂，因而，軍方認定不會再有那麼多的民眾加入到抗議隊伍中。

埃及軍方的提前發力，“穆兄會”是俯首稱臣還是奮起反抗？開羅美國大學公共政策學者穆薩·裡奧迪教授向本報記者分析指出：“現在看起來是軍方在向‘穆兄會’施壓，‘穆兄會’是選擇與軍隊抗爭，還是與軍隊合作，不確定因素有很多。據我所知，‘穆兄會’一直在與軍隊溝通，只是到現在還沒有一個明確的結果。”

埃及學者伊斯梅爾甚至大膽地向本報記者預測：“如果軍方支持的沙菲克最終當選埃及新總統，那麼，‘穆兄會’的人將會成為新總理。不過，如果‘穆兄會’選擇與軍隊對抗，埃及‘二次革命’的到來就無法避免了。記者 陳小茹