收藏首頁|

 

 

美國最高法院部分駁回美史上最嚴苛移民法

2012年06月27日09:13    來源:《環球時報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
【環球時報駐美國特派記者 溫憲】非法移民問題一直是美國最敏感的話題之一,兩年前出台的亞利桑那州移民法案曾在全美引起軒然大波,被稱為史上最嚴苛移民法。6月25日,美國最高法院就該法案進行裁決,推翻了該法中三項主要內容:要求所有移民取得或攜帶移民証明﹔非法移民尋找或得到工作均為犯罪﹔在沒有逮捕証的情況下,警察可以對受到懷疑的非法移民進行逮捕。但這一裁決同時認可了該法中極具爭議的一款,即警察可因不同理由隨時查驗看起來可能是非法移民者的身份証件。
 
美國約有1100萬非法移民,非法移民問題是美國社會一根極為敏感的神經。2010年4月23日,亞利桑那州共和黨女州長簡·布魯爾簽署了一項嚴厲的移民法。根據該法,所有移民必須時刻攜帶身份証明﹔警察可據“合理懷疑”隨時查看其証件,一旦查獲為非法移民,將遭到監禁並被送交聯邦相關機構。該法出台后,美國各地吵成一團。奧巴馬總統批評該法違反公平理念,並要求聯邦司法部門研究該法是否違反美國民權法,官司一直打到最高法院。與此同時,亞拉巴馬、佐治亞、印第安納、南卡羅來納和猶他等州也相繼通過與亞利桑那州類似的移民法案,其中一些相關官司至今仍在等待美國最高法院裁決。
 
在最高法院裁決當天,奧巴馬總統發表了一項聲明稱,對最高法院否決亞利桑那州移民法中多數條款表示高興,但對裁決同意州警察在有“合理懷疑”的情況下檢查任何人移民身份表示關切。他說,不能允許“有人因為長像而生活在被懷疑的陰影之中”,亞利桑那州警方不應因此條款而侵害民權。美國民權自由聯合會律師扎德瓦特認為,這一裁決很可能導致警方依據種族表象判定執法對象。
 
美國最高法院的這一裁決並未平息爭議,卻又平添幾許政治色彩。奧巴馬與羅姆尼的競爭也少不了對移民問題的表態。有媒體報道稱,共和黨總統候選人羅姆尼正考慮是否請佛羅裡達州拉美裔聯邦參議員盧比奧出任副總統競選搭檔。果真如此,最大限度爭取拉美裔選民無疑是主要考慮因素。
 
(責編:鄒雅婷)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞