國防大學專家：黃岩島爭端背后的美國身影 【2】

美國真正的戰略意圖是獲取漁翁之利。重返亞太需要借助盟友的支持才能實現，但怎樣借助還是大有學問。如果太平洋總是風平浪靜，那些小國便不會倚重美國的保護傘，對此了然於胸的美國人推出的“戰略再平衡”就是要讓南海保持適度的不平靜，甚至縱容小國鬧一鬧。這樣一方面可以讓盟國出錢、出力、出面牽制中國，另一方面給自己在此地維持軍事存在找到一個合適的理由。這種模式實際上美國在利比亞已經成功運用過了。當然，這種做法的風險是沖突可能升級，超出美國可控的范圍。但美國對自己的戰略評估能力頗為自負，它對中國一般不會主動挑舋和使爭端升級這一點看得比較清楚。因而山姆大叔表現得很能沉得住氣。

此外，在重返亞太的戰略背景下，美國也在努力實現更加靈活的軍事部署。實際上，從近年來美軍西太平洋部署調整看，它已不再過分依賴冷戰時期形成的島鏈布局了。美軍原先的一些固定部署很多被其他形式的部署所取代，例如，通過常態化的軍事演習、艦艇巡航、海上救援等形式實現兵力的機動部署。這樣的好處在於：其一，降低了將過多兵力部署於第一島鏈上而遭到精確打擊的風險﹔其二，可以通過提升部隊投送能力照樣實現快速反應、快速到達﹔其三，可以不必完全依賴個別盟友，而通過聯合演習等行動加強同盟友、伙伴之間的軍事合作，通過維持地區安全、實施海上救援等行動獲得道義上的制高點。

回顧歷史，透視當下，為的是更好地把握未來。黃岩島爭端折射出深層次的大國角力。從相關國家的表現看，小國未必是外交的失敗者，而東方的借力打力思維未必就不為西方所掌握。因此，面對外部壓力，強身固本仍是首先要做的，此外，在詭譎的國際環境中，還要看透對方戰略意圖，在斗爭中堅持“示理”不“示弱”，保証自己處於“得道多助”的地位。

（作者李瞰 單位：國防大學）