規則碰撞道德各方全是輸家

本報記者朱凱

圖為被國際羽聯禁止繼續參加本屆奧運會的8名女雙球員。

上：印尼組合波莉（右）/喬哈裡﹔

左：韓國選手金旼貞（右）/河貞恩﹔

下：中國組合於洋/王曉理（右）﹔

右：韓國選手鄭景銀（右）/金荷娜。

圖片均為新華社發

倫敦奧運會金牌爭奪如火如荼，但前一天的羽毛球賽場女雙消極比賽事件仍在發酵。國際羽聯史無前例的“大手筆”將3個國家4對選手全部逐出奧運，成為世界議論的焦點。一方面是4對選手的非體育道德行為受到譴責，另一方面國際羽聯在倫敦奧運會上的賽制也受到了猛烈抨擊。在這一事件上，無論是哪一方，都是輸家。

整個事件就像一場鬧劇

從8名女運動員在奧運賽場上主動輸球開始，這場鬧劇正式上演。她們試圖建立起“更可取”的1/4決賽的對陣位置，於是，這些世界上最棒的羽毛球運動員打了世界上最臭的球。發球下網、回球出界，慘不忍睹。溫布利體育館的現場觀眾發出了巨大的噓聲。

一天之后，國際羽聯開出重罰，取消參賽資格的處罰令人震驚，也致使賽事陷入混亂，還立即招致了抗議以及修改規則的呼聲。

有意思的是，盡管“消極比賽”目的一致，但面對處罰的3個國家代表團卻反應不一。韓國隊提起上訴﹔印度尼西亞隊先提起上訴后又主動撤回﹔中國隊則沒有提出上訴，還公布了一份措辭嚴厲的聲明，表示尊重處罰結果，並將根據調查結果作出處理。

操縱比賽，憤怒的人群，正式抗議，秘密的聽証會……這一連串的事件讓所有卷入其中者顏面無存，更損害了羽毛球這項運動。

運動員左右為難很受傷

倫敦奧運會上羽毛球首次引入了小組賽環節，以使每支隊伍至少能打三場比賽。初衷雖好，但是問題卻出在這裡，被取消資格的4對選手此前都已經鎖定了1/4決賽名額，最后一輪的當務之急因此變成了選擇下輪對手，而不是爭奪輸贏。

面對道德與規則，運動員選擇了后者。但她們或許沒有想到會因此而付出如此慘痛的代價。

“違反體育道德”的批評聲呼嘯而至，國際羽聯的處罰更讓運動員們很受傷，她們4年的努力付之東流！

早先還在憧憬下一場比賽的中國運動員於洋表示：“有傷在身的自己選擇利用規則放棄比賽，只是為了讓淘汰賽打得更好﹔事情就是這麼簡單，沒有那麼復雜，但就是這麼不可饒恕。”而她的隊友王曉理更直言：“不完善的賽制卻要我們埋單！憑什麼？”“你們取消的不只是一場比賽！而是我的夢想！”

在遭遇道德批判的同時，這些運動員也博得了許多人的同情：“這是不符合奧林匹克精神的，但可以理解。”“運動員是無辜的，她們或許只是在執行隊伍的戰術安排。”

國際羽聯新賽制遭炮轟

這場鬧劇讓所有人感到遺憾，觀眾們遺憾、參賽隊和運動員遺憾，而更應該感到遺憾的或許是國際羽聯本身，他們精心打造的賽制成為這幕鬧劇的始作俑者。

前英國著名羽毛球運動員埃姆斯認為，盡管4對選手的行為值得譴責，但真正導致這一事件的主要原因還是在於國際羽聯在相關賽制方面的一意孤行﹔以往羽毛球通常都是淘汰賽的賽制，決定進行小組賽雖然是為了給實力較弱的國家的選手更多比賽機會，但這完全事與願違，這樣的賽制就意味著你可以操控比賽。

“規則出了問題，你們就急不可耐地揮舞道德、奧運精神的大棒，無情打向運動員。如果說運動員們涉嫌消極比賽有違體育精神，那麼躲在幕后、不敢站出來承擔規則漏洞責任的羽聯官員們更不道德，更有違奧運精神。”一家媒體這樣評論道。

美國《底特律新聞報》更加觀點明確，國際羽聯這樣的行為“令人憤怒”。這8位羽毛球運動員想做的僅僅是贏得不那麼困難﹔在比賽或者說在這個游戲中這樣做，在普遍的美國民眾看來僅僅是一笑而過而已。

（本報倫敦8月2日電）

(責編：鄒雅婷)

瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞

規則碰撞道德 各方全是輸家