圓明園流失文物再遭拍賣 回顧圓明園獸首拍賣案(圖)【2】

律師在行動

力爭讓銅像流拍

律師團首席律師劉洋接受中央電視台連線採訪時表示，這一結果在意料之中，將繼續力爭讓這次拍賣流拍。“雖然敗訴了，但是雖敗猶榮，因為在法國巴黎這個巨大的法庭裡面，我們發出了中國人不屈的聲音。”劉洋說，盡管此次沒有得到公正的處理，但是料想將來對方在對待此類事情時，應該會更加慎重，而不會再次置中國人的感情於不顧，一意孤行。

劉洋說，當地中國留學生也已走上街頭發傳單，向公眾告知真相。

要向買受人追索

劉洋表示，志願團在禁拍要求被否決后，要觀察買受人是誰，而且盡快把買受人的情況搞清楚。然后把這些人作為追索對象，用法律追索或者提出訴訟。

歐洲保護中華藝術聯合會代理律師之一任曉紅女士在獲悉審判結果后表示，根據法國相關法律，被告是兩尊獸首的合法佔有人，因此此次訴訟獲勝在法律上有很多困難，聯合會仍然堅持提出訴訟，是想表達一種姿態，希望引起歐洲民眾對中國流失文物在歐洲現狀的關注，促成對中國流失文物的妥善保管與收藏，同時能夠引起中國民眾對流失文物的重視。

判決結果不重要

針對法國法院23日駁回關於要求停止圓明園流失文物鼠首兔首銅像拍賣的訴訟請求一事，一直參與此案的中國追索圓明園流失文物律師團律師24日對記者表示，律師團將繼續做出努力，追索流失文物。

作為追索圓明園流失文物律師團發起人之一的李興鋒律師說：“訴訟被駁回可以說是情理之外、法律之中。從感情上講，我們不希望停拍訴訟被駁回，但從法律上講，法院的裁定我們也隻能接受。”

據了解，律師團本來確定的全球愛新覺羅家族宗親會為原告，后因沒有在法國提起訴訟資格而改為歐洲保護中華藝術聯合會。法國法院駁回這次訴訟請求的理由是，原告主體資格不合適，與流失文物沒有直接關系。同時被告是兩尊獸首的合法佔有人，因此訴訟在法律上並沒有優勢。

提及訴訟被駁回帶來的影響，李興鋒表示，這次訴訟是中國通過法律途徑追索海外流失文物的一種積極探索，也激起了海內外愛國人士保護流失文物的熱情。同時，這件事也會向法國公眾傳達一個不良信號，那就是可以合理合法地持有別國流失文物。