楊雪冬：改革務必現實，避免浪漫和悲壯

國內外對中共十八大的高度關注，說明了中國正在向政治大國邁進。在不同類型的關注中，充滿著對中國未來發展的期待和猜想。畢竟新一代執政團隊將帶領這個國家，向著2020年這個中國發展日程上的重要時點前進。能否實現社會經濟政治諸多領域預設的發展目標，建成一個富強民主文明和諧的大國，是希望，更是挑戰，需要扎實的行動，更需要開放的討論。

網絡的發展，信息的開放，為各種觀點的表達提供了條件。中國的社會政治觀念光譜正在變動之中，還未趨穩定，於是越是極端的言論，有時越能放射出耀眼的光環，得到更多關注。但我們決不能忽視光譜上佔絕對比例的灰色地帶，不會積極表達意見的他們絕不是“沉默的大多數”，更不是被蒙蔽的群氓，他們以集體觀望來表達意見，以日常生活中的安穩有序來訴說自己的理性選擇。他們是防止這個社會滑向極端、推動其走向健康的基礎力量。

因此，討論和展望中國的未來，盡管可以張開想象的翅膀，穿越於歷史與未來，東方與西方之間，但最終都要回到和面對中國當下的現實。這是走向未來的出發點。無論是為了否定已經取得的成就而美化歷史，還是為了找到存在的差距而濫用西方的尺度，都無益於踏實地走向未來，因為這些話語的喧囂，會在不知不覺中削弱正在國人心中培育起來的自強、自信和自覺，在歷史和西方的鏡像中放大甚至虛構出自身的丑陋，從而失去心智的成熟。一個國家的偉大，必須以心靈的成熟為依托，而心靈的成熟要靠多數民眾的理性覺醒。

對執政者來說，平衡好民眾的理性與覺醒之間的關系，是治理好這個快速轉型大國的重要出發點。既要看到民眾對於穩定的堅守，也要看到其對於變革的追求﹔既要看到民眾對於美好未來的向往，更要順應民心民意的選擇。改革的風格要加快從“先易后難”的務實主義向“攻堅克難”的現實主義轉變，並避免陷入改革的浪漫主義，乃至悲壯主義。

一字之差，現實主義比務實主義更強調直面改革的困難。與浪漫主義相比，現實主義既不寄希望於改革一夜即成，更不幻想別人的今天是我們的明天，而是踏踏實實，在借鑒世界文明先進成果的過程中定位自己，展示個性。與悲壯主義相比，現實主義則更樂觀地看到問題與出路同在，挑戰與機遇共存，不用壯士斷腕也能求得肌體的康健。

廣大的理性覺醒民眾，正是這種現實主義得以產生並不斷壯大的土壤。他們的理性判斷形塑著這個國家的改革路徑，而意識的覺醒則呼喚著改革的深化加速。最近媒體關於“你看好未來10年中國的發展嗎？”的調查結果生動地顯示了這種理性覺醒。超過一半的受訪者既對國家和自己的未來10年充滿信心，同時又對於未來10年發展面臨的主要問題有充分的認識，比如貧富分化嚴重、利益集團坐大、生態環境惡化、人口紅利消失等。

今天，隻有當我們用現實主義審視當下的中國，暢想未來的中國時，才會最清晰地確定自己的時代方位，最客觀地認清自己的優缺點，也才可能找到趨近完美的路徑。(作者是中央編譯局全球治理與發展研究中心研究員)