港人艷羨澳門8000元紅包，特區政府壓力大

　　澳門特首崔世安13日宣讀施政報告，建議明年向澳門永久性居民每人發放8000元（澳門元，1澳門元約合0.78元人民幣，下同）。澳門政府再向居民派錢的消息讓不少香港人羨慕不已，這給香港特區政府帶來不少壓力。

　　澳門的派錢行動引發香港輿論“艷羨”。香港《東方日報》14日的評論稱，不怕不識貨，最怕貨比貨。當香港社會正為老人生活津貼爭執不休，行政立法斗得你死我活之際，澳門政府再次宣布大手筆派錢，人人有份，皆大歡喜。一海之隔，際遇迥異，香港諸事不順，怨氣沖天，澳門政通人和，喜氣洋洋，兩者簡直不可同日而語。香港《信報》14日發表署名評論文章稱，澳門“派錢8000元、退稅1.2萬元、敬老金6600元、書簿津貼3000元、電費補貼2400元、進修資助5000元、醫療津貼600元。全年免收營業稅、小販費、街市檔租，社屋租金……”這令人幾乎以為“烏托邦”已在澳門出現。

　　澳門有錢派，作為“鄰居”的香港網民也討論熱烈。不少網民酸溜溜地稱：“澳門每年向港人派兩次酸葡萄”、“同人不同命”、“恨做香港人”、“恨到流口水”……甚至宣稱要盡快移民澳門。還有網民將澳門派錢與香港老人生活津貼難出爐拉上關系，批評議員態度反復無常，甚至“今日的我打倒昨日的我”，“半年前議員反對派錢，現在議員又要求政府有錢沒錢的老人都派，今天的我打倒昨天的我。”部分網民更直斥議員不反對自己加薪，除此以外就什麼都反對。

　　不過，香港也有輿論反對香港特區政府效法派錢，認為此舉無助解決社會問題。據香港《星島日報》14日報道，香港扶貧委員會成員黃友嘉稱，香港社會問題多，應針對有需要人士提供援助﹔成員蔡海偉表示，港府派6000港元已花掉至少300億港元財政，隻得到一時掌聲，對香港經濟效益不大，不如將數百億去建立退保、改善老人生活津貼更好﹔成員張國柱認為，全民派錢只是無前瞻性、無大志政府的做法，香港用這數百億可增建很多公屋。測量師學會房屋政策小組主席潘永祥表示，壓制樓價是港府首要任務，澳門模式絕不可行。香港《晴報》也發表社評說，澳門連年派錢是基於澳門自身獨特的社會結構，但我們並不主張香港以連年派錢的方式，作為回饋社會或作為短期解困措施。一旦派錢變得習以為常，必將成為長遠的財政負擔，最終還是香港人自己“埋單”。減少政治上的爭斗，為香港尋找新的經濟增長動力，才是正途。

　　香港《經濟日報》的分析稱，面對澳門年年派錢的做法，香港政府或許也有壓力，全民派錢，當然皆大歡喜，也可為民望低落的政府贏取民心，但派錢效果只是一時之效，若從本港整體利益出發，則香港不能跟。澳門的社會結構與香港大不相同，澳門人口約56萬，今年4月宣布向澳門永久居民及非永久居民分別派7000元及4200元，共耗41.2億元﹔香港則有約700萬人，去年港府派6000港元，610萬人有資格領取，總共派380億港元，差不多等同澳門派錢9次！香港貧富懸殊問題日趨嚴重，緩解民困，要針對性從長遠政策如福利或稅制下手，不應仿效澳門派錢“派到停不了”。

　　香港《大公報》的社評認為，澳門緊抓發展機遇的經驗值得借鑒，“與其臨淵羨魚，不如退而結網”，澳門特區今日一切發展成就的得來，得力於特區政府的善用優勢、抓住機遇、集中精力，投入區域發展和國家建設大潮中去，找准了自己最有利的位置，同時也得力於澳門市民與政府的和衷共濟，政府在發展經濟的同時致力改善民生，民眾對政府的依法施政也給予配合和支持。澳門回歸以來落實“一國兩制”、“澳人治澳”、“高度自治”的成功經驗的確值得香港借鑒。▲