美國校園槍擊案：因為無解 所以心碎

14日，在美國康涅狄格州紐敦市一所教堂，牧師擁抱為槍擊事件死難者祈禱的居民。

　　新華社記者 王 雷攝

　　“大屠殺”震驚世界

　　12月14日，20歲的亞當·蘭扎在美國康涅狄格州新城桑迪胡克小學制造了令全世界都“心碎”的血腥槍擊案。根據美國媒體報道，亞當·蘭扎首先在家中槍殺了自己的媽媽南茜·蘭扎，然后攜帶南茜購買的4支槍進入學校，血洗了兩間教室，在殺死20名5到10歲的兒童和6名成人后自殺。

　　槍聲一響，舉世震驚。世界各地的報紙、網站、廣播和電視都對該事件進行了持續報道。美國多家主流媒體把此次槍擊案稱為“大屠殺”。德國發行量最大的報紙《圖片報》的頭條是：“恐慌！尖叫！大事件！美國校園發生大屠殺”。

　　慘案發生后，國際機構和各國領導人均表達了自己的震驚。美國總統奧巴馬在全世界的目光中，數度哽咽，幾次流淚。聯合國秘書長潘基文致信康涅狄格州州長，譴責這起“可怕”的凶殺案：“把兒童作為目標令人發指且難以置信”。歐盟委員會主席巴羅佐說他“極為震驚”，並稱這是一起“慘劇”。法國總統奧朗德說：“在這一悲痛時刻，我對小學校園發生的這起造成多人死傷的無以言表的暴力行為深感震驚和悲痛。”加拿大總理哈珀說：“這則消息真可怕。”澳大利亞總理吉拉德說：“我們和美國人民一樣對這起無謂且不可思議的惡行感到震驚。”

　　就連很少公開發表評論的英國女王也開口說：“我非常震驚和哀痛地獲悉今天發生的這起重大傷亡事件，特別是新聞提到很多遇難者是兒童。”

　　再次面對老問題

　　槍擊案在美國時有發生，校園槍擊案更讓人心痛。此次校園槍擊案的遇害人數僅次於2007年的弗吉尼亞理工大學槍擊案：那一次，韓裔男子趙承熙在9分鐘內用兩把手槍170發子彈奪去了32人的生命，並將最后一顆子彈留給了自己。今年以來，美國也已經發生了不止一次校園槍擊案：2月，一名17歲的男孩在俄亥俄州沙登高中咖啡館開槍，造成3名學生死亡﹔4月，一名曾在加州奧克蘭市的奧伊科斯大學就讀的學生沖入校園，向學生開槍掃射，造成7人死亡。

　　槍擊案與美國高比例的持槍率分不開。據報道，3億美國人口的持槍總數超過2.5億支，每年新槍銷量為450萬支。美國官方統計數據顯示，全美每年大約10萬人遭到槍擊，超過3萬人死亡。

　　每次槍擊案后，美國社會都會掀起加強槍支管制甚至禁槍的呼聲。桑迪胡克小學血案發生后，紐約州州長科莫呼吁，美國全社會應該“團結起來管制槍支”﹔紐約市長布隆伯格也呼吁“立即行動”，並表示美國總統奧巴馬不能只是向遇難者家屬送去同情，更應向國會送去法律草案來解決非法擁有槍支問題。

　　槍支管制難成真

　　“控槍”在美國一直是無法實現的“奢望”。

　　美國憲法第二修正案中有“人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯”的條款。2008年和2010年最高法院的裁決加強了這一憲法權利。極度崇尚個人自由的美國民眾擔心，如果“控槍”，個人的權利就很可能受到侵蝕和威脅。

　　《紐約時報》專欄作者羅斯·多塞特曾撰文指出，美國的政治中有一種趨勢，基於個人權利的觀點總是勝過提倡社會責任的呼吁。曾在槍擊中痛失愛子的喬治·吉布森的想法正印証了多塞特的觀點，他在文章中寫到：“問題的實質在於，這是我們美國人想要的生活方式。我們要自由、要武器。哪怕必須不時忍受一下校園槍擊的痛苦，也隻能這樣。”

　　美國難以“控槍”的另一個重要原因是利益集團。根據財大氣粗的全美步槍協會提供的官方數據，該協會目前已經有會員近400萬人。美國《財富》雜志曾聲稱，全美步槍協會是美國最具影響力的院外游說集團，它每年花在美國國會的游說經費都在百萬美元以上。這是“控槍派”所無法匹敵的勢力。

　　當然，面對槍擊案，除了看到槍支帶來的毀滅性后果之外，人們或許還應該關心一下人的因素。畢竟，槍支如何運用，其關鍵是使用它的人。分析指出，把更多資金、更多資源投入到心理健康的研究中，或許才是解決槍擊事件的有效辦法。