台報文章反思“台灣病”：“自滿年代”已終結

　　台灣《聯合報》12月31日刊發社論文章《從拖泥帶水的一年反思“台灣病”》。文章稱，2012年，台灣地區以馬英九得票過半贏得連任揭開序幕，但卻隨即以其民意支持度驟降至18%以下苦苦撐完一年，可以說是一章險惡的啟示。這條直線下墜的拋物線，與其說是馬英九個人魅力的消褪，不如說是台灣“自滿年代”的終結：80年代的經濟奇跡和90年代的民主傳奇，經過多年揮霍，至此已風光殆盡。

　　而2012年，“台灣病”讓世人所識。所謂“台灣病”，就是台灣的問題已不止於民主政治的停滯，還表現在經濟體質的耗弱，乃至社會階層及世代落差的凸顯。總而言之，這是一個因果錯雜的集體症候群。那麼，究竟該怎樣反思2012年的“反思病”呢？

　　摘編文章內容如下：

　　2012年，當台灣朝野為了証所稅、美牛風波、油電雙漲等幾個並不復雜的決策而混戰，殊不知，景氣連十藍，GDP增長率預測值從4%降到1%才是民眾更大的噩夢。當國民黨、民進黨兩黨為了2年后乃至4年后的選舉各自盤算時，殊不知，台灣更殘酷的現實是經濟轉型無力、所得不進反退、年輕世代失落，都已逼在眼前。

　　馬英九在第2屆任期前半年，就遭遇到民意如此無情地質疑和否定，對他本人和當局而言都是一記當頭棒喝。作為台灣地區領導人兼執政黨主席，馬英九果斷不足，不但無法說服在野黨，就連同黨籍民代或縣市首長都不斷挑戰其領導權威﹔這導致了共識無法凝聚，決策難以貫徹。馬英九如不改善其統御領導策略，未來3年半恐亦難以成事，民眾也將更無所適從。

　　換一個角度看，如果人們認知整個“台灣病”的來龍去脈，即可知台灣今天的問題的解決已不能一味寄望於當局或政治人物。第一次政黨輪替打破了“一黨專政”的神話，第二次政黨輪替則打破了“本土化等同民主化”的神話﹔而馬英九第二任卻提前跛腳，則說明借由朝野競合解決台灣大政的模式已不再可靠，必須要有民間更積極、更多元的參與，才能打破非藍即綠的思維，找到新的出路。

　　亦即，“台灣病”的形成，是長期的民粹政治、意識形態斗爭和行政怠惰等多種因素交互作用的結果。這些日積月累而成的硬塊，夾纏著藍營和綠營思想及行為的“共業”，已非一黨一派就能開出良方，更不是再來一次“政黨輪替”即可自愈。正因目前的症狀極為復雜，更需要來自民間的智慧貢獻力量，來鞭策政治人物，而不甘於充當任何政黨的馬前卒或追隨者。從2次政黨輪替看，政治的局限已經一目了然，現在需要民眾的力量來催促它們轉化。

　　2012年，青年失業與迷惘的問題成為注目焦點，未嘗不是一樁好事。至少，從世代剝奪和世代落差的議題，我們更清楚看到了台灣過去未見的盲點。這個問題的核心是，過去近30年，人們忙著清算恩怨、追究歷史，忙著解構和重組，卻忘了珍惜那些美好的事物，忘了思考要把下一代領向何方。無論是“藍路線”或“綠路線”，在乎的都只是自己政黨的利益，卻不想對更大的局面提供思考或答案。

　　仍不明白何謂“台灣病”的人，不妨看看糾纏了日本20多年的“日本病”。日本病的起源，當初隻被視為是一個過度成熟的經濟體走向“老化”的衰變，從而導致了日本20年的失落。但時至今日，外界不難看到其中更深的根源，其實是來自政治的敗壞與行政的失效。過去20年換了15任首相，去年大地震時，日本社會的井然有序和政府的潰不成軍形成強烈的對比﹔今天自民黨重返執政，不過是在收拾自己種下的殘局。這景象，是台灣絕對不可重蹈的覆轍﹔何況，“台灣病”的疑難雜症恐怕比“日本病”還重。

　　看看日本20多年來在“日本病”中的浮沉，馬英九當局豈有“自我感覺良好”的空間？而看著日益沉重的“台灣病”，民進黨又有什麼瞻顧自喜的余地？（中國台灣網 何建峰）