台灣福利改革能動誰的奶酪？（記者觀察）【2】

　　福利——

　　是政治也是選票

　　台灣福利改革不僅是經濟、社會和技術問題，更是不可忽視的政治議題。

　　以養老金為例，長遠之計是市場化運作，該漲就得漲，但這一制度在台灣卻被政治綁架，最終是“繳得少，領得多”，靠寅吃卯糧支撐度日。因為執政黨一般不敢輕易遵照經濟規律漲保費。有時為了和在野黨比“親民”，還冒險開出透支性的支票，導致資金鏈越來越緊張。

　　島內不同利益群體和當局博弈的主要杠杆式是：你動我奶酪，我不投你票。原本是藍營鐵票倉的軍公教近來多次反水嗆馬，就是明顯例子。

　　誓言繼續推動改革的馬英九表示，現在需要體制內的人“共體時艱”，島內民眾很期待，希望有些大的作為。但從年金改革在“立法院”的拉鋸和角力來看，當局經常會向既得利益者妥協，欠缺改革理念的堅持。

　　這也是一個悖論，如果馬當局拿這些支持藍營的既得利益者“開刀”，無疑是將刀揮向自己，若不改革，又怕喪失更多選民的支持。這正如普希金所言，無論是開明人士，還是暴君，都會牢牢守住利益死死不放。但完全不調整既得利益的格局，不動他們的蛋糕，則民怨四起，2016年藍營想要繼續“執政”就會失分。馬當局進退維谷。