人大代表稱將在兩會呼吁引進鞭刑 可分次執行

　　 刑事犯罪高發怎麼辦？如何對犯罪嫌疑人形成長期的威懾力？列席省人代會的全國人大代表陳偉才昨日貢獻了一個建議：引進新加坡的“鞭刑”。他表示，還將在今年的全國“兩會”上提出這一呼吁。

　　“根據違法程度接受不同鞭數”

　　昨日在省人代會分組討論中，全國人大代表、廣州市公安局政治部人事處處長陳偉才指出：“目前全市刑事案件高發的態勢跟全國形勢吻合，比較處於高位。”他認為，要用“嚴刑峻罰”來解決這一問題。

　　“新加坡現在有鞭刑，我覺得這個鞭刑好。”陳偉才介紹，新加坡的鞭刑對男不對女，具體就是將受刑男性攤在架子上鞭打臀部，“藤條先泡幾天，拿出來打，由鞭刑師來打”，根據不同的違法程度接受不同鞭數。

　　“比方說要懲罰是六鞭，有些接受兩鞭就暈倒了，暈倒沒問題，你再回家，未來半年你再接受另外四鞭，讓他半年裡面隻能疼得難受，老想著那兩鞭就把他暈倒了，接下來四鞭怎麼接受，怎麼去打呢？接下來過了兩個月繼續去打，沒辦法，這輩子是要打完的，如果又暈了，再過半年來(完成剩下的鞭數)，永遠給他震懾，讓他不敢去違法。”

　　“將在全國兩會呼吁引進鞭刑”

　　陳偉才說，中國的刑法雖然嚴厲，對嚴重的暴力犯罪採取死刑，但這只是其中一個方面，不足以讓犯罪嫌疑人形成長期的威懾力，相較之下，鞭刑能起到長期震懾的效果。陳偉才表示，他會在即將召開的全國兩會上呼吁中國引進鞭刑。

　　聽罷此言，全場爆笑。有代表附議：幾個月太短，干脆延長到幾年內完成這幾鞭，時間拖得更長，會形成更大震懾力。

　　陳偉才還給代表們講起一個笑話：新加坡的女孩子以前找對象，就悄悄地看男士有沒有被鞭過，一看就知道(他是犯過事的)，但這又發展到另外一個笑話，(就是)后來發現被鞭過的男士“是個好東西，他不敢再犯罪，他見識過”。

　　2010年全國“兩會”上，陳偉才在提到手機短信詐騙泛濫的問題時，曾建議全國人大推動實行手機實名制，要求普通用戶到電信部門入戶時，必須出示身份証，提供本人的有效信息，電信部門按用戶真實身份進行入戶登記。

　　“無條件”的反對

　　歷史倒退 有違法治精神

　　@民警心無塵6：真這麼說的？不可！與法治精神、保護人權的要求相悖，懲罰與教育相結合是我國刑罰的原則！

　　@西瓜臉哥哥：肉刑是刑罰制度落后的表現……

　　@浮沉的兄弟1987：擦，這絕對是餿主意。想回到古代啊……

　　@吃丸子不：呵呵，就怕最后不知道都打誰身上了。有事先來兩鞭，看你以后還敢不敢有事。

　　瀟洒小不懂：什麼樣的犯人才要用鞭刑？請解釋。假如你被誤認為是小偷被抓了，警察逼供鞭刑，你招嗎？

　　@芋頭老參：不要以為新加坡的東西什麼都是好的，對人的尊嚴的踐踏有啥可學的？要是真想那樣，不用舍近求遠了，咱們老祖宗給犯人臉上刺金印的手段是否也應該恢復呢？還全國人大代表呢，連文明和野蠻都區分不了！

　　“有條件”的支持

　　貪官酷吏 不鞭不行

　　@擋不住一片天：好主意！如果一視同仁就可以！幫中國人改改陋習和劣根性。

　　@笑如夏葵：贊成引進鞭刑，但僅用於殺人、強奸、搶劫還有貪污腐敗等引起人民公憤的惡性案例，特別是貪污腐敗不鞭不行。

　　@作家宋耀輝：中國應該對貪官酷吏使用鞭刑。

　　@烹炒煎炸：其實這種做法只是觀念不同而已。他依靠的是行為主義條件反射的原理。這個還能接受。整理：南都記者 劉黎霞