港廉署談內地反腐 不能全靠網絡 權力制衡是根本

　　羅范淑芬（資料圖）

　　海外網3月9日電 鳳凰衛視近期一檔節目採訪全國人大代表、香港廉政公署前專員羅范淑芬女士，提到內地反腐問題。鳳凰網發表題為“羅范淑芬：內地反腐不能全靠網絡和個人 權力制衡是根本”文章，摘錄如下：

　　3月6日，全國人大代表、香港廉政公署前專員羅范淑芬在接受對話時表示，內地反貪腐機構很多，法律、法規、守則、綱要也很多，職能分散，同時，自由裁量權過大，行使自由裁量權也不透明。她認為內地反腐不能靠網絡和個人，實現制度上的權力制衡，才是解決問題的最終辦法。

　　羅范淑芬稱，香港是法、理、情，內地是情、理、法，在這一點上是不同的。她舉例有一個內地研究生向教授行賄，要求買考卷，當場拿出一萬塊給教授，教授告發，當場把學生抓了。這個學生真的要坐牢。我們的法理情是怎麼補救的呢？在他出獄后仍舊讓他完成大學學業，而且沒有留案底。香港是法先走，理情排后面，與內地的“寬嚴相濟”就有些不同。

　　內地反腐自由裁量權過大且不透明

　　在談到走訪中紀委、最高檢、監察部，和對內地反腐的直觀感受時，羅范淑芬表示內地反貪腐機構很多，法律、法規、守則、綱要也很多。香港隻有兩條，一條是規管廉政公署權力職能，一條是反腐敗。

　　內地有很多法規，但是分散在不同地方。我認為，應該整合所有法律法規，提高法律層次。其次，法律約束力要強一些，比如官員財產申報指引，不報也沒什麼約束。另外，現在自由裁量權也過大，行使自由裁量權也不透明。

　　內地反腐不能全靠網絡和個人 制度上權力制衡是根本

　　對於前段時間熱議的網絡反腐與民眾反腐，羅范淑芬稱，微博發揮很大作用，彌補現在監督力度不夠的問題。我也提出，加大各級人大代表的監督權，目前在整個體系裡面監督這一塊是比較薄弱的，網絡興起彌補了一部分空缺。可是通過網絡，隻能在看到他戴了一塊表之后才能監督，很多隱蔽的事情是看不到的。

　　羅范淑芬表示，微博也有危險，有一些人是惡意的（詆毀別人），因為微博根本就不要實名。所以中央也出台了一些措施，不讓人隨意詆毀官員或者我不喜歡的人。網絡也是一個雙刃刀，可以好也可以壞。反腐最好還是在制度中，本身有權力制衡，我覺得這才是解決問題的最終方法。不能完全靠網絡上出現的“反腐英雄”（反腐），另外，對個人來說其實也是一種負擔。被稱為“反腐英雄”的，壓力也很大。