美向韓日兜售全球鷹、宙斯盾或加重局勢緊張

　　據《華盛頓郵報》17日報道，美國全國步槍協會以“可能削弱公民的合法擁槍權利”為由，抵制聯合國關於禁止向地區沖突當事國家出售軍火的《武器貿易條約》。

　　此前，美國曾屢向聯合國發難，反對聯合國規制全球武器貿易的條約，而這與美國近年來聲勢浩大的對外軍售生意不無關系。

　　武器出口激增

　　據美國國會研究服務局的報告顯示，2011年美國武器出口額達663億美元，同比增長兩倍多，佔全球武器銷量的78％，創下歷史最高紀錄。

　　2012年，美國通過65筆武器交易，批准了8.5萬份武器出口許可申請。

　　美國對外軍售之狂熱，不僅表現在“量”上，還表現在“質”上。美國一向刻意使進口國與本國武器保持技術差，近來卻一反常態，頻頻“亮出家底”，販賣先進武器甚至高精尖武器。

　　據路透社報道，美國准備向韓國兜售4架具有精密監視功能的“全球鷹”無人機，也即將完成對日本出售數億美元的“宙斯盾”體系所需裝備。

　　另外，美國等國前所未有地出口極具敏感性的武器裝備，它們主要流向亞太、中東等易爆發沖突的地區。

　　雖然已經出現軍售過熱的跡象，美國卻並沒有打算為自己降溫。

　　本月1日，在美國的鼓動下，日本政府同意批准日企參與制造F-35戰斗機零部件以供美國出口。日媒稱，日本的“武器出口三原則”從此形同虛設。

　　8日，美國政府進一步調低部分武器彈藥出口管制，為出口燃氣渦輪發動機配件提供便利。

　　施加地區影響

　　美國的武器出口狂熱很大程度上取決於其帶來的經濟效益。作為具有高附加值的高科技產品，武器出口能帶來巨額利潤，這極大地激發了軍工產業逆市發展的熱情。

　　擴大軍火生產和貿易既能帶動一系列相關產業，又可以拉動內需、擴大就業，對美國不景氣的經濟而言無疑是一針強心劑。

　　巨大的經濟效益更是刺激了美國的荷爾蒙，以增加軍售為手段向他國進行軍事滲透，從而擴大其政治影響力。

　　俄羅斯《權力》周刊稱，美國在許多新結盟國家建立大型軍事基地是不太現實的，美國便選擇與其達成軍售協議，借助軍事威懾弱化美國可能遇到的阻力，這樣也不會引起國際輿論的嚴重關切。

　　在以武力維持和平的邏輯指導下，軍事大國通過向國際熱點地區兜售裝備，武裝“敵人的敵人”，間接地打壓潛在對手，形成隔海操縱、離岸遙控之勢。

　　美國通過武器售賣，使進口國形成統一的一體化武器裝備體系，這也是出於重返亞太和“再平衡”戰略的考量，為美國在國際事務中的戰略新布局鋪平道路。

　　正如加拿大《環球郵報》所言，武器狂熱絕不僅僅是一種商業行為，這無不隱藏著美國這個大軍火商的利益圖謀。

　　加重局勢緊張

　　美國大面積推行武器出口看似是場雙贏的交易，實際上卻將進口國推入了漩渦之中。這非但未能有效緩解地區局勢、減少不穩定因素，反而造成了更為嚴重的地區緊張和恐慌。

　　為了開拓市場，美國甚至自己“制造”潛在買主。有媒體分析認為，美國採取宣揚造勢的手段，以莫須有的“威脅論”誤導周邊國家，使其產生購買武器的欲望。

　　另有專家指出，某些國家對美國武器產生了嚴重的依賴性，一旦鄰近國家有些風吹草動，首先想到的不是促進對話，而是向美國求購軍火以強化“防御”，反而加重了國家間的敵對情緒。

　　這或許是美國所希望看到的。國際熱點地區各方在軍事方面相互制衡、沖突不斷，而作為軍火出口方的國家卻反而能騰出手腳，避免惹火上身，還能大發橫財。

　　然而，不加約束的武器出口隻會為地區和平進程埋下隱患。在軍事威懾下，有關各方難以達成互信，建立和平對話機制也變得更加困難。

　　有分析認為，美國先進武器在熱點地區的大量涌入，將破壞本已十分敏感、脆弱的地緣政治平衡。更為嚴重的是，大筆的軍售訂單讓全世界承擔了軍事競賽的風險。

　　可以想象，美國若繼續拉低武器出口的底線，未來世界局勢的不穩定因素將持續增加，這不僅違背美國積極倡導世界和平的承諾，還可能造成超乎想象的嚴重后果。