登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>要聞

俄媒:俄專家稱美夸大朝鮮核威脅另有所圖

2013年04月01日09:43    來源:參考消息網        字號:

  海外網4月1日電 據參考消息網3月31日報道 外媒稱,朝鮮領導人金正恩簽發了人民軍戰略導彈軍的火力打擊計劃,要求軍隊在受到挑舋的情況下對美軍在阿拉斯加、關島和韓國境內的基地實施核打擊。韓國軍方發現朝鮮的一些軍事設施出現活躍跡象,因此韓方不排除平壤真正開戰的可能性。平壤到底想通過上述威脅達到什麼目的?

  俄羅斯《觀點報》3月29日就這一問題採訪了俄羅斯政治研究中心專家、國防部國際軍事合作總局前副局長、退役中將葉夫根尼·布任斯基。全文如下:

  記者問:葉夫根尼,朝鮮“大浦洞”—2型導彈的射程真能達到6500公裡嗎?這會不會僅僅是朝鮮的宣傳?

  布任斯基答:他們還沒有進行過這麼遠距離的試射。朝鮮第一次發射遠程導彈時,導彈飛越了日本上空。后來想再試一次,沒有成功。目前朝鮮軍隊裝備的主要是“飛毛腿”導彈,其最大射程也就隻有1500—2000公裡。美國人純粹出於內政考慮,嚴重夸大了朝鮮的核導彈實力。

  問:也許他們能成功實施自己的計劃。他們何時會對阿拉斯加構成真正威脅?

  答:問題並不在於時間,而在於經濟實力和技術水平。首先,核導彈計劃是個耗資巨大的東西﹔其次,需要相應的技術。朝鮮人還沒有這樣的技術,並且無處獲得。過去他們從前蘇聯和中國那裡獲取了導彈和鈾濃縮技術。現在這些渠道都關閉了。因此,純粹從經濟和技術原因來看,朝鮮人未必有能力完成此類計劃。

  問:從軍事角度看,朝鮮軍隊會不會動用原子彈?

  答:朝鮮根本就沒有原子彈。他們三次試爆的都是核裝置。核裝置和原子彈之間的技術差距是很大的。朝鮮人營造出了一種不確定因素。美國人和其他西方人都說,他們有原子彈。其實他們也只是懷疑:“萬一他們真有什麼東西呢?”要是沒有這種疑惑,卡扎菲的命運早就在這裡重演了。

  問:也就是說,無論是關島、阿拉斯加還是日本,都不會遭受導彈襲擊了?

  答:我認為,從朝鮮方面來說,宣布進入全面戰備狀態,宣稱要對誰發起攻擊——這樣的好戰言論完全是虛張聲勢。而我們的“美國朋友”願意維持這種恐怖的氛圍,這有利於他們推動亞太軍事計劃的落實。一切就是這麼回事。

  問:金正恩給美國人提供了一個絕佳的借口,使其得以將反導系統轉向這一地區。

  答:不,不需要轉向。美國人要建立的是全球反導體系,這一體系包括歐洲部分、本土部分和亞太部分。就這麼簡單。可是要構建這一體系需要某種理由。他們在歐洲拿伊朗當理由,在亞洲拿朝鮮當借口。

  問:人們說亞太地區的反導系統針對的是中國和俄羅斯的東部地區。

  答:當然如此,因為中國是美國在亞太地區的唯一地緣政治競爭對手,俄羅斯某種程度上也算是美國的目標,但朝鮮絕對不是。

  問:那麼平壤方面發出戰爭言論到底是要達到什麼目的?金正恩想要貸款?或是想要糧食援助?

  答:他們只是想再次宣示自己的存在。其次,他們是要讓任何人都不要產生以武力推翻朝鮮現政權的念頭。

分享到:

(責編:馮慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打