【海外版】為何“受傷”的總是美國？（圖）

　　來源：西陸網

　　美國警察在執行警戒任務

　　新華社記者 趙 鵬攝

　　4月20日，美國丹佛一次集會發生槍擊事件，造成2人受傷。這是繼波士頓爆炸案、“毒信”事件、得州化肥廠爆炸案后，美國遭受的又一次襲擊。連串襲擊，接踵而至。美國到底怎麼了？

　　接連遭襲，很受傷

　　據美國有線電視新聞網（CNN）報道，4月15日，美國波士頓國際馬拉鬆賽遭遇連環炸彈襲擊，釀成3人死亡，176人受傷的慘劇。這是自“9·11”以來美國本土發生的最為嚴重的襲擊事件。

　　爆炸案陰霾剛剛籠罩波士頓，“毒信”事件又令恐怖氣氛蔓延到了華盛頓。4月17日，一枚寄給奧巴馬的含有蓖麻毒素的信件被截獲。

　　該事件尚未偵破，接連而來的爆炸案與槍擊案又沖擊了美國人脆弱的神經。4月18日，得克薩斯州一家化肥廠發生血腥爆炸，至少60人喪生。4月20日，發生在丹佛的槍擊案則造成2人受傷。

　　據美聯社報道，波士頓爆炸案發生的第二天，奧巴馬發表了全國電視講話，稱聯邦調查局將按照“恐怖主義行徑”來處理該事件。4月19日晚，奧巴馬再次發表全國電視講話，稱將調查這一連串襲擊事件與“恐怖分子”是否有任何關聯。

　　接二連三的襲擊事件令美國遍體鱗傷。襲擊過后，人們普遍關心的是：這又是一輪恐怖主義襲擊嗎？

　　反恐困境，已深陷

　　波士頓爆炸案發生后，世界各大媒體紛紛滾動報道，“恐怖襲擊”一詞頻頻見諸標題。

　　就目前來看，連串襲擊是否由恐怖主義發動尚無定論。然而，這一系列事件引發了人們對美國反恐事業的強烈關注。閃光燈下，美反恐“按下葫蘆浮起瓢”的困境一覽無余：境外恐怖威脅沒有根本消除，本土恐怖威脅卻日益嚴峻。

　　有分析人士指出，自2009年奧巴馬上任以來，美國面臨的境外恐怖威脅有所減少。也正因如此，美國從阿富汗和伊拉克等地撤軍，加速境外反恐收縮，將反恐重心轉向本土。

　　然而，美國本土恐怖威脅勢頭依舊強勁，極端主義現象和“基地”及其附屬組織的滲透並沒有得到遏制。甚至出現一些美籍穆斯林和白人赴境外接受恐怖培訓，而后返回國內從事恐怖活動的現象。近年來的聖誕航班未遂案、福特堡基地槍擊案、郵包炸彈案等都凸顯了這種趨勢。

　　CNN專欄作家戈蘭德森稱，“9·11”事件發生后，“恐怖主義”成了人們最常談論的詞匯之一，美國制定法律，組建國土安全部，花費了數十億美元，政治家們經常對此進行嘩眾取寵的辯論，但是美國卻並沒有變得更加安全。

　　反恐戰略，需反思

　　一連串的襲擊事件在折射美國反恐困境的同時，也引發疑問：美國反恐，為何越反越恐？

　　分析人士指出，在十多年的反恐斗爭中，美國雖然取得了一定成績，但全球范圍內的恐怖事件卻有增無減，世界安全形勢並沒有得到根本改善。

　　“9·11”事件后，美國極力推行單邊主義和“先發制人”的反恐策略，打擊包括“基地”組織在內的世界范圍內的恐怖主義威脅，發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，使反恐斗爭擴大化。

　　為反恐付出巨大人員和經濟代價的美國，可謂“腹背受敵”。不僅本國人民怨聲載道，阿拉伯世界民眾也將美國視為憤怒的源頭。據美聯社報道，2012年2月，駐阿富汗美軍士兵焚燒《古蘭經》的褻瀆行為曾掀起阿拉伯世界反美熱潮。

　　有評論指出，擊斃本·拉登后，美國實施境外反恐收縮戰略，把戰略重心東移亞太，應對恐怖威脅讓位於應對新興大國崛起。不過，最近爆發的連串襲擊提醒美國，恐怖威脅才是美國面臨的頭號威脅，比所謂新興大國威脅更加現實和迫切。

　　分析人士表示，從擴大化的反恐模式到“自掃門前雪”式的反恐策略，美國似乎從未找准合適的反恐策略。（楊曉敏）