非兼不可有理由

　　在關於正當性的討論中，甚至有媒體搬出了馬英九自己說過的話來。

　　2008年，馬英九剛獲“大選”勝利時，多次宣稱絕不兼任黨主席，並一再表示“黨政分離”是自己一貫的理念。言猶在耳，如今，馬卻以“黨政合一”作為參選訴求，且態度堅決，一再強調“兼任比不兼任來得好”。

　　當然，對於馬的參選和未來的連任，多名國民黨中常委表示，對政局、黨務都有穩定效果，“黨政沒有分離的本錢”。包括王金平、郝龍斌、朱立倫、江宜樺等也都公開表示力挺。

　　可是，馬英九非兼不可的理由遠不止於此。

　　態度的變化和屢屢碰壁的遭遇直接相關。馬“大選”連任時承諾的大刀闊斧的改革紅利，因為執行力的問題，並未如期出現。從抵制証所稅案、美牛案3次表決都“跑票”，政策推行處處受到掣肘。自家“立委”的“下馬威”讓馬接連遇挫，也讓他愈加明白掌握黨權的重要性。他希望“黨政同步”增強執行力，通過拼政務，拆解執政危機。另外，理論上說，掌控黨機器，也等於控制提名權。競選連任黨魁，至少向黨內宣示，馬英九還能掌握關鍵的兩次“大選”的提名權。

　　“三座大山”要越過

　　此次黨主席選舉，馬英九競選總部將選戰主軸定調為“改革不能中斷，重責仍需承擔”。外界預期，在馬成功連任黨主席后，國民黨黨政人事改組也將浮上台面。

　　一方面是馬英九的決心，另一方面卻是民眾的沒信心。12日的最新民調顯示，僅有兩成人認為馬英九適合兼任黨主席，國民黨支持者中認為合適的也隻有四成。與前兩次兼任黨主席相比，每況愈下。

　　對此有媒體分析指出，馬英九光環退去有幾個原因：首先，作為黨主席和最高領導人，並未創造黨員的光榮感﹔其次，當黨主席本是要強化清廉招牌，但其親信接連涉貪，黨中央及馬英九並未祭出有效的改革措施，導致其原本最強的清廉優勢不再﹔第三，經濟環境不佳、年金改革、証所稅等也多少傷了藍營民眾的心。

　　如此看來，對馬英九而言，比20日的最終投票率更值得關注的是，未來如何既贏了選舉又贏回民心。

　　不過，台灣文化大學副教授鈕則勛的看法是：得票率和馬英九兼任黨魁，不是建構馬權威的唯一途徑，關鍵還在於馬能否拉抬其低迷的支持度。“跛腳馬”可不可以變回“勇腳馬”，要看其能否越過三座大山——接班卡位、黨政磨合、政黨改革。“除了拼經濟，還要看馬能否培養新血、順利完成黨內交棒。”（本報記者　李煒娜）