“長期以來，美國在巴以問題上是有影響力的，也做出了很多努力。”中國中東學會副會長李偉建指出，“巴以雙方對美國都有一定的認可度。以色列是願意聽從美國的，巴勒斯坦也認為美國是唯一能夠給以色列施加壓力迫使以色列做出讓步的國家，所以也願意聽從美國。”

　　為利益瞻前顧后

　　巴以和平談判已擱置將近3年，為何近期美國強力重返巴以問題，苦口婆心地將雙方拉回談判桌？

　　中國社會科學院中東問題專家殷罡認為，目前美國推動巴以和談的時機相對成熟。敘利亞的動亂使巴沙爾政權受到撼動，敘利亞無暇支持巴勒斯坦，而伊朗對巴勒斯坦的影響也有所減弱，美國意識到這是推動巴以和談的契機。

　　除了契機，也有危機。美國雖然一心將戰略重點向亞太地區轉移，但中東的局勢並不能讓美國安心。“中東局勢的復雜變化讓奧巴馬產生后顧之憂，進而不得不忙前顧后。”博聯社總裁、國際問題專家馬曉霖指出，“啟動巴以和談，可以減緩美國在伊朗核危機和敘利亞內亂兩個熱點上所承受的壓力，至少可以減少干擾，以免巴以和談成為美國在中東博弈的負資產。”

　　“轟轟烈烈的阿拉伯之春運動表面上使巴以沖突被邊緣化，然而巴以問題的重要性卻沒有被掩蓋。”李偉建認為。正如馬曉霖所言：不推動巴以沖突的和平和全面解決，美國就難以從根本上消除這塊土地上的反美主義和極端思潮，這將給美國的國家安全和世界領導地位帶來持久威脅。

　　達成果困難重重

　　美國《紐約時報》將巴以達成初步協議稱為“馬拉鬆式談判”的結果。而放眼前瞻，這只是 “萬裡長征第一步”。

　　民調顯示，68%的以色列人和69%的巴勒斯坦人認為，今后5年內建立一個獨立巴勒斯坦國的幾率不大或不存在。談及巴以重啟和談的前景，李偉建認為，重啟和談是有可能的，但是取得實質性成果還有很長的路要走。

　　想要當好“和事佬”並不容易，美國的斡旋之路困難重重。在馬曉霖看來，一方面，巴勒斯坦內部力量處於分裂和對抗狀態，無法形成統一談判立場，談判難以實質性進行﹔另一方面，最終的談判所涉及的每個問題都很艱難，以色列不會輕易讓步，巴勒斯坦也已無處可退。

　　在“巴以美”三方的框架下能否真正推動巴以和平也令人質疑。馬曉霖認為：“巴以問題的一些焦點話題，如耶路撒冷地位、巴勒斯坦難民前途等，不僅是雙邊問題，而且是多邊問題，不完全由巴以美三方說了算。”李偉建指出，美國長期偏袒以色列，巴勒斯坦在三邊中一直是最弱的一邊，過去和談沒有取得更多進展與此不無關系。如果有更多的國際力量參與進來，可能會取得更好的效果。（劉園園）