【海外版】娛樂王室的消費效應

　　一位英國作家說，王室“總會適時地用一些美妙愉悅的事件為政治增加甜蜜感。”此話可能有人不贊同。從現實的因素考慮，關心英國政治的人更在意的是卡梅倫首相表現怎樣。但若從一個歷史的長鏡中取焦，此話確實在理。

　　對於首相而言，能夠影響其命運或“政聲人去后”的無非是經濟。然而，英國首相所發愁的解決債務並取得盈利的難題，在英國王室那裡卻可以借甜蜜事件輕鬆解決。這也就是為什麼世界在關注卡梅倫的同時，不時把鏡頭轉向王室的原因。

　　當年查爾斯王子結婚時，英國的直播吸引了全球7億的觀眾，給當時處於經濟衰退最嚴重階段的英國打了一針強心劑。而威廉王子和凱特的婚禮給英國增加了至少20億英鎊的效益。

　　據美國時代雜志估算，小王子的誕生將給英國帶來4億美元的收益。這對目前尚未恢復元氣的英國經濟來說，絕對算得上“重大利好消息”。

　　這就能理解為什麼伊麗莎白女王的丈夫愛丁堡公爵一直把英國王室稱為“公司”，也能解釋為什麼英國媒體一直用小王子來刷屏。

　　時尚界早已熟知皇室成員的明星效應，“凱特效應”早已是時尚界的寵兒。不過，下一步鎂光燈定會轉向，小王子應會快速取代母親成為新寵。

　　據英國《太陽報》報道，全世界都在為王室寶寶狂熱，博彩者們瘋狂投注，對王子姓名、性別和出生日期下注的金額超過100萬英鎊，創下非體育博彩市場的最高紀錄，博彩業工作人員甚至因登記賭注而累得不成人形。

　　至少在常人可以想象的領域，小王子的衣服、食品甚至是尿不濕都會帶來巨大的商機，當然更會在一些意想不到的領域催生創新產品。

　　然而，還是有人保持理性。在威廉和凱特結婚的時候，就有人計算英國的損失，因為大多數民眾會呆在家裡而不是去工作，一連串的假日會讓央行的政策制定者更難判斷真實狀況，這在經濟上絕對是“雨天”。

　　不過，過度理性的思考方式在當今並不能起到什麼作用。王室依然會產生轟動效應。在經濟陰霾之中，無意間產生的幸福感也許會給平凡的生活增加些激情。（楊子岩）

(責編：夏麗娟、蓋林讌)