在島內帶著有色眼鏡的某些人看來，兩岸簽訂的服貿協議簡直就是“十惡不赦”，除了讓台灣就業受沖擊、人才被分流、行業遭損失外，就沒有一點好。如今協議在“立法院”等待審議的關鍵當口，又被扣上影響“國家安全”的帽子。

　　沖擊安全？　　

　　因反對當局簽訂兩岸服貿協議，台“國策顧問”郝明義不惜宣布請辭。郝明義表示，與當局簽署協議的是“仍有1000多枚飛彈瞄准台灣的中國（大陸）”，當局“怎能不把服貿協議當作國安問題討論呢”？

　　民進黨主席蘇貞昌日前與洗衣商業同業公會座談時，對服貿協議的批判更是不遺余力。蘇貞昌放言，服務貿易不隻開放產業，也同時開放移民，隻要投資20萬美元就可以到台灣，可以進來兩個人，30萬美元就來3個、上限7人，還可以帶子女，3年居留期滿還可以申請不限次數展延，這會造成“國家安全”的問題。

　　更有島內媒體以“網攻難防，服貿沖擊國安”為題進行報道。

　　杞人憂天

　　前“綠委”郭正亮直言，民進黨對於陸資赴台的訊息，有不少是來自媒體的不實報道，“不是不能批評，但起碼要根據事實，否則早晚會打到自己！”他澄清說，陸資和其他外資一樣，除指派少數高層管理人員赴台之外，多數員工仍在台灣雇用當地人士。綠營擔憂的所謂大量勞工來台引發“國安”危機，實在有點杞人憂天。

　　至於資訊和隱私的安全，原台灣“交通部”官員張家祝說，電子商務個人資訊外泄危險，跟兩岸商務往來沒有必然關系，企業內部都會設立防火牆預防的。

　　台“國安局”參與制作的海峽兩岸服務貿易協議報告更指出，服貿協商過程已有安全考慮並管控，未來會關注陸資投資人身份及背景。

　　撥開迷霧

　　華為公司近年在台灣通訊市場精耕細作，但仍然難以抵消島內的疑慮。有島內官員對媒體指出，美國、印度都否決華為進入該國市場，“比我們更清楚這些安全的疑慮”，台灣的電信基地台、網路、通訊設備、維護若都由中國大陸的公司建置，“難道台灣不怕”？

　　除了不信任感，服貿協議在“國安”問題上躺著中槍，還因為開放影響了島內的行業利益。郝明義現為大塊文化出版公司的董事長。他曾經撰文樂觀看待ECFA，可是當ECFA談判到開放印刷業后，他明確反對，認為會造成台灣“出版業的浩劫”。這次針對服貿協議的強烈反對姿態，也跟之前如出一轍。再加上“逢中必反”的一些政客從中鼓與呼，“國安”問題就成了一個不錯的借口。只是這背后的格局、思路卻顯得小家子氣十足。

　　當然，撥開“國安”威脅的迷霧，島內也不乏清醒之士。台灣商業總會理事長張平沼就表示，台灣是島型、淺碟式經濟體，沒有本錢“鎖島”，不開放走出去，隻有死路一條。這話，那些不遺余力阻止協議在“立法院”通過的人會明白嗎？（王大可）

(責編：夏麗娟)