俄美就俄羅斯提出的解決敘利亞化武問題方案達成協議具有歷史性意義。它表明，俄有能力維護其在中東的戰略利益，有能力在重大政治問題上與美國一爭高下，甚至有能力在一定條件下制止美國的戰爭行動。聯系此前在斯諾登問題上俄羅斯對美國的羞辱以及諸如此類的其他種種舉措，不難看到，俄羅斯已經徹底擺脫了蘇聯解體以來的卑怯心理，與美國進行有尊嚴的對等博弈。

　　敘利亞問題是重要轉折點。美國在敘利亞問題上的猶豫不決和進退兩難與俄羅斯的積極主動形成鮮明對比。

　　面對美國的軍事壓力，俄羅斯顯示出了決不放棄敘利亞和決不用敘利亞與美國做交易的堅決態度。在與美國在地中海進行軍事對峙的同時，俄羅斯積極開展創造性的政治和外交行動。其中關鍵內容有兩條：一是堅持國際關系基本准則﹔二是提出敘利亞化武交國際監督，同時敘利亞加入《禁止化學武器》的敘化武問題解決方案。普京甚至直接在美國《紐約時報》上發文，教導美國正確認識自己的國家利益和尊重國際法，駁斥奧巴馬自以為是的美國例外論。

　　俄羅斯並不是孤軍奮戰。世界絕大多數國家都反對在証據不充分的情況下和繞過聯合國對敘利亞採取軍事行動。此外，伊朗明確表示堅決保衛敘利亞，甚至朝鮮也重啟寧邊核設施，至少從客觀上產生了策應敘利亞的效果。相反，美國則顯得相當孤立。歐盟主張採取政治措施，北約表示不參加軍事行動，意大利明確表示反對軍事干預，德國老成持重地主張政治解決，英國用議會表決的方式巧妙地與軍事打擊擺脫了干系，隻有法國積極慫恿美國採取軍事行動。但法國絕不是追隨美國，而是要拿美國當槍使。此外，美國在中東伊斯蘭民主革命運動中採取的反民主、反革命的基本立場也極大削弱了美國的政治號召力。可見，在中東並不只是存在東西方的戰略分野，在西方內部也存在日益明顯和激烈的戰略競爭。同時，中東地區以伊斯蘭主義、民主主義、獨立自主為基本方向的政治發展趨勢日益明顯地脫離美國的政治軌道。所以，美國放棄使用武力是有可能的。

　　總結俄羅斯的經驗可以看出，俄羅斯充分利用了中東地區和世界范圍的政治和戰略條件，既堅決強悍又巧妙回旋，將堅定正確的政治方向和靈活機動的戰略戰術相結合。顯然，俄羅斯已經徹底擺脫了戈爾巴喬夫、葉利欽時代的思想陰影，破除了不挑戰國際體系和霸權秩序的迷思，堅定樹立了獨立自主的強國意識。同時，不迷信GDP和所謂綜合國力對比，敢於在力量對比不平衡的條件下進行全方位斗爭。這與普京的個人素質有關，也有俄羅斯的國內政治的支撐。

　　顯然，以敘利亞問題為契機和標志，美國在冷戰后獨霸世界的時代似乎已經終結。世界基本格局也不是什麼一超多強，而是重新兩極化。但新的兩極不是美俄兩極，新的兩極關系也不是美俄爭奪世界霸權的關系。新的兩極關系的核心是霸權主義與獨立自主的關系，俄羅斯也不是單獨成為一極，它只是反霸陣營的突出代表。（任衛東）

　　（作者為中國現代國際關系研究院副研究員）

(責編：夏麗娟)