圖片來源：金融時報網站

　　在另一個主權國家的國境內，突襲抓捕該國公民，而且，面對該國“要個說法”的不滿，依然面不改色——這就是美國再次展示給世界的美式傲慢。

　　近日，美國動用最精銳的特種部隊，在利比亞首都的黎波裡採取單邊行動，逮捕了基地組織高級頭目阿布·阿納斯·利比。美國認為此人與1998年美國駐肯尼亞大使館和美國駐坦桑尼亞大使館兩起爆炸案有密切關系。

　　不過，這次讓美國覺得“滿意”的行動惹來利比亞政府的強烈不滿。對於美國在“未獲授權”的情況下，在自己領土上“劫持”利比亞公民的行為，利比亞政府要求美國進行“解釋”，並強調，利比亞公民應該在本國受審。

　　然而，面對質疑，美國國務卿約翰·克裡的回應卻是：美軍在利比亞的抓捕行動是“恰當、合法的”。

　　恰當？合法？這無疑是從美國的角度而言。在被恐怖分子視為“避難所”的非洲大陸，發動針對恐怖組織高層成員的有針對性突襲，減少美國面臨的恐怖威脅，這樣的結果自然是讓美國感到“滿意”的。

　　只是，正如路透社報道所指出的，這樣的思維邏輯中，根本沒有尊重利比亞國家主權的意味，仿佛“利比亞就不是個國家”。

　　或許，頤指氣使慣了的湯姆大叔已經習慣了這樣的傲慢。早在2011年5月1日，美軍就在巴基斯坦首都伊斯蘭堡郊外的一棟建筑內發動突襲，擊斃了基地組織頭目本·拉登。那次行動，美國既沒有征求巴基斯坦同意，也沒有向巴基斯坦發出預警。事后，巴方無奈強調，這次未經授權的單邊行動不能被當作范例。

　　在此次利比亞行動中，湯姆大叔的霸氣再次顯露。為了達到自己的目的，在踐踏他國主權時，美國沒有絲毫的猶豫。當被問及發起行動前是否已知會利比亞政府，克裡明確表示美國不會把詳細的反恐計劃透露給外國政府。

　　美國的這種傲慢首先來自懸殊的實力對比。利比亞政府表達不滿時的底氣不足就是一個佐証：雖然要求美國“給個說法”，但是利比亞政府同時明確表示，不希望因此影響和美國的“戰略合作關系”。

　　美國的傲慢或許還扎根於美國自建國時就存在的“美國例外論”：相信自己將成為“山巔之城”，相信自己曾與上帝約定來領導地球上其他國家，相信自己與眾不同。而世界唯一超級大國的實力則支撐著美國在傲慢的道路上越走越遠。

　　不過，整個世界開始越來越清楚地看到美國的雙重標准：把“人權”、“民主”挂在嘴邊的湯姆大叔似乎隻看得到自身的利益，對於他國的利益，多數時候都直接採取了“無視”的態度。

　　只是，在世界多極化趨勢越來越明顯的今日，美式傲慢究竟還能走多遠？（張 紅）

(責編：夏麗娟)