由兩岸民間組織和學術機構共同舉辦的首屆兩岸和平論壇10月11日至12日在上海召開，論壇以較為敏感的兩岸政治關系、涉外事務、安全互信及和平架構4個議題，集兩岸“紅、藍、綠”專家學者和各界代表，展開了火花四濺的探討。會上眾多學者認為，這是兩岸步入“深水區”的一次深入探討。那麼，兩岸“深水區”到底有多深？與會專家學者各自給出了答案。

　　直點要害揭矛盾　　

　　中國人民大學教授黃嘉樹認為，在和平發展階段，有些矛盾始終伴隨和困擾著兩岸政治關系，圍繞這些矛盾，雙方往往各自偏好一端，從而形成政治分歧。

　　他指出，矛盾之一可簡稱“一”與“二”的矛盾，即“兩岸同屬一個中國”與“兩岸互不隸屬”的矛盾關系。大陸偏好前者而台灣偏好后者。他說，無論大陸如何放大表述“一中”的寬容度，兩岸在這個問題上的矛盾仍不會完全消除，因為這個矛盾的本質就是統“獨”矛盾，“一”的延伸是“統一”，而“二”如果長期化、制度化，豈不就是“和平分裂”？台灣擔心“被統”，大陸則擔心“分裂”，這種各執一端的心態如不調整，兩岸和平發展架構就難以穩定。

　　台灣淡江大學大陸研究所所長張五岳表示，當前兩岸在面對和平議題時，值得關注的是，雙方究竟是把和平當成手段還是目標？目前兩岸執政當局對於“和平發展”存在共識，但對“和平統一”無共識﹔對“九二共識”有共識，但對“一個中國”的表述尚無明顯交集﹔對“一中反獨”有共識，但對“一中促統”存在不同的認知。

　　張五岳說，兩岸關系復雜的原因之一是，兩岸的主權和治權在長達64年的時間內無法一致。他認為，和平本身除了要有正確的認識、善意與實力之外，最重要的是要懂得發展與創新，還要具有共同的價值，隻有大家能從和平中獲得利益，同時和平亦能促進大家的利益，和平才能夠得以維持。

　　廣納意見求共識

　　台灣21世紀基金會董事長高育仁表示，兩岸關系改善至今遇到的問題是，需要厘清“先易后難”“難”在哪裡？“擱置爭議”的“爭議”又是什麼？這些都需要從政治問題開始討論，從民間開始探索。兩岸已到了必須面對政治問題的階段。

　　“新台灣國策智庫”董事長吳榮義會前在接受媒體訪問時說，大家有什麼事情坐下來談，不要互相有敵意，如果不互相了解，就很難和平。他認為，和平與互信的決定權在中國大陸，問題是他們說台灣不能做這個不能做那個，但台灣是個自由社會，大陸要想通這一點。

　　他承認好的開始是成功的一半，論壇能夠增加雙方的接觸與了解，也是這次論壇最重要的目標。

　　台灣銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌表示，目前兩岸關系的發展正逐漸走入“深水區”，如果沒有准確的政治定位，僅憑包容和理解很難解決問題。他認為，民進黨至今對大陸沒有深入的理解，因此缺乏溝通的基礎，需要進一步做調整。

　　踏入“深水區”再無回頭路

　　國台辦主任張志軍在論壇開幕式致辭時說，這些年來兩岸本著“先急后緩”、“先易后難”、“先經后政”的步驟推進協商，取得積極成果。在兩岸關系發展進程中，一些政治爭議盡管可以暫時擱置，但不可能完全和長期回避，“隻經不政”的做法無法持續。隻有在促進兩岸經濟文化交流合作的同時，努力化解兩岸矛盾分歧，對兩岸政治關系做出合情合理安排，才能不斷增進兩岸政治互信。他強調，兩岸之間無論有多大的政治分歧，都不能動搖和損害一個中國框架。兩岸之間的所有政治分歧問題，都應該在這一框架內尋求妥善解決的辦法，這是一條不可鬆動的底線。

　　政治問題就是兩岸的“深水區”，也是雙方無法避免和回避的關鍵問題。上周，馬英九剛剛說出“兩岸人民同屬中華民族，兩岸關系不是國際關系”，島內馬上就有人對此提出質疑，甚至有媒體要求馬英九向人民交代清楚﹔馬英九說“不排除兩岸領導人見面的可能”，台灣“陸委會”馬上回應說，馬的身份不能是黨主席……

　　凡此種種，政治爭議不解決，在一定程度上束縛了兩岸交流再進一步的可能。首屆兩岸和平論壇，順應了兩岸關系向前發展的需要，為新形勢下開展兩岸民間交流對話又搭建一個重要的平台。兩天的論壇，有公開討論，也有閉門磋商，呈現了多元並陳、集思廣益，從論壇紀要來看，雙方的共識仍多於分歧，與會者承認，一次論壇絕對解決不了全部問題，希望能有更多次的論壇，以期不斷增加相互了解和共識，集中眾人的智慧，最終讓雙方主管部門負責人坐到一起，開啟兩岸政治商談。

　　正如前不久習近平在印尼巴厘島與蕭萬長會晤時所說，兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。兩岸和平論壇也是如此，總不能一次一次地開下去。但兩岸隻要踏入“深水區”，就再無回頭路。（佚 鳴）

(責編：夏麗娟)