【海外版】服貿協議擱淺耽擱了誰？（圖）

　　台“立法院”經常上演“全武行”。　

　　（圖片來源：台媒）

　　台“立法院”12月20日敲定，兩岸於今年6月簽署的《海峽兩岸服務貿易協議》，明年3月10日以后才能排入會期。這一協議原本是大陸送給台灣服務業的“優惠大禮包”，卻因綠營的攻擊阻撓，隻能在“立法院”擱著等過年。

　　被“潛規則”的服貿協議

　　上周，馬英九在國民黨中常會上發出動員令，要求黨團務必將服貿協議排入本周“立法院”審查。不過，他的“高度期許”被民進黨“立委”嘲諷為“痴人說夢”，民進黨團揚言，“若硬闖、硬審，恐上演流血事件！”

　　20日，藍綠雙方在“立法院”就此進行協商，綠營堅決不退，最后雙方商定服貿協議留待明年3月10日新會期開始后再審。

　　國民黨在“立法院”擁有過半席次，理論上可以強行護送任何法案過關。但台“立法院”有個特別的游戲規則，碰到爭議問題，藍綠往往先坐下來協商，談出子丑寅卯，然后再去“立法院”會上打架、抗爭。無論綠營霸佔主席台、反鎖大門還是咬人，“立法院長”也從不動用警察權。功夫做足之后，最終拿出的，還是早就協商好的結論。

　　在強大的“潛規則”面前，馬英九也隻能徒呼奈何。9月，他大動作要求“立法院長”王金平下台，外界解讀，深層原因之一就是對“立法院”相關作為不滿。

　　在上一次的“立法院”朝野協商中，藍綠商定審查服貿協議前，雙方先各舉辦8場公聽會。但這是個劉備借荊州式的約定。藍營早早全辦完，綠營至今還剩3場沒辦。馬英九批評，民進黨前幾場公聽會，來賓和意見都重復，公聽會已變成杯葛工具。

　　綠營恐嚇“洗頭小妹”

　　服貿協議是兩岸近年最重大的協議之一。服務業是台灣的支柱行業，兩岸服務業貿易對接，對台灣十分有利。更重要的是，考慮到兩岸經濟規模差距，服貿協議給了台灣“超過WTO三成”的待遇，而台灣對大陸開放的都是次要市場，且門檻遠高於WTO。

　　服貿協議簽署之初，綠營便制造了大量“洗頭小妹要失業了”之類的離奇傳言。兩岸簽署《兩岸經濟合作框架協議（ECFA）》前，綠營也曾揚言數百萬台灣人要失業，而ECFA早收清單實施近3年，經濟效益之顯著，早已讓謠言不攻自破。

　　台灣服務業以體貼入微和富有創意著稱，與起步較晚的大陸同業相比，有明顯競爭優勢。以美發行業為例，如果台北街頭開一家大陸發廊，很難想象台北人會趨之若?。而台灣理發店的招牌，在大陸將會頗具吸引力。

　　台灣內部也有許多理性的聲音。針對街頭巷尾小理發店會受沖擊的說法，台灣中華經濟研究院WTO中心副執行長李淳博士反駁說，台灣家庭作坊式的理發店，服務街坊鄰居，有其方便、便宜及伴隨情感聯系等特征﹔即使台灣本地美發連鎖機構進入街巷，也不一定能勝過它們。

　　台灣市場不大，又早已飽和，大陸服務業進場需要勇氣。服貿協議對大陸業者限制本來就多，再加上島內的政治氣氛，不少大陸企業家坦言，並未考慮服貿生效后赴台投資，“我們把人家當兄弟，人家不把我們當一家人。”

　　台灣經濟真的拖不起

　　同為“亞洲四小龍”的韓國，正快馬加鞭與中國進行自由貿易協定談判。近些年，台灣因政治內耗，經濟停滯不前，經濟發展速度在“四小龍”中敬陪末座。

　　韓國國民經濟咨詢會議副議長玄定澤最近接受台灣《天下》雜志專訪時指出，世界各國都展開了自由貿易，理由很簡單，當雙邊經濟體互享零關稅時，第三方就必須負擔較高關稅。他說，由於台灣和大陸簽訂了ECFA，而韓國很多產品和台灣相似，造成韓國有危機感，所以加緊和大陸談判自由貿易協定。

　　玄定澤所說的其實是一般的經濟知識，台灣的普通民眾都很了解。今年7月，台灣與新西蘭簽署經濟合作協議，台灣輿論就是一片叫好。然而，大陸為台灣量身定做、將給台灣支柱產業帶來無限商機的服貿協議，卻遭到綠營無理污蔑。

　　台《中央日報》文章指出，綠營一貫反馬英九、反國民黨，固然是常態，但不分青紅皂白地反對兩岸經濟合作，包括服貿協議及未來的貨品貿易協議，將會堵死台灣經濟。

　　台灣“主計總處”11月再次下調2013年台灣經濟成長率至1.74%。台灣《新生報》20日社論說，台灣的經濟景氣令人窒息，“立法院”卻還在惡斗不休。兩岸服貿協議一擱大半年，將阻礙兩岸其他ECFA后續協議的簽署，一旦拖到大陸與韓國、日本簽好貿易互惠協定，就真的會像台灣學者警告的那樣——“台灣經濟死定了！”（本報記者 王 平）

(責編：夏麗娟)