【海外版】“佔中”會給香港帶來多大的經濟損失？（圖）【2】

　　中環是個高增值的地方

　　雷鼎鳴說：“一小部分香港人需要搞清楚，他們老是以為香港是可以獨立生存下去的，但起碼從經濟層面考慮這是完全不可能的。我小時候的課本說：香港唯一可以自給自足的物品是海產，但時至今日，香港有82%的海產是進口……假設香港有一日與內地完全切斷，香港各類服務業幾乎就失去了最大客戶，同時，國外也不會找香港了，國內國外這兩條線都斷掉后香港還有什麼生財之道？”

　　去年設置的上海自貿區讓香港商界、學界驚呼猛敵來襲，一時間香港應該如何鞏固和加強自身經濟優勢成為各方熱烈探討的話題。雷鼎鳴表示，內地很多城市都在奮起直追，但香港本身是有一些優勢的——自由貿易、基本不抽關稅、資金進出自由、配套法規齊全。話說回來，香港也因此更加不能切斷與內地的聯系，否則就變成“一身武功、斷手斷腳”的殘廢。

　　雷鼎鳴還提出，香港有人提議重新發展自己的工業，“這不是不可能，但香港目前能發展的還是勞動密集型產業，香港的薪水成本優勢根本拼不過東南亞和內地，反而會把香港的工資水平壓低了”。

　　會讓無辜市民利益受損

　　雷鼎鳴說，“佔中”是大環境下面的一個小風波，我們不該太夸大，重要的是要看清形勢，“佔中”這些人心裡面也不是笨，但更多是想故意鬧一鬧，因為他們這樣做不會付出什麼成本，反而可以撈到好處。

　　“不過也不能完全算是壞事，因為一旦發生，是可以讓大部分香港人直觀感受到這麼做是有后果的，是需要付出代價的，港人才會更清醒。”雷鼎鳴認為，“‘佔中’最大的問題不是會造成多大的損失，而是該行動本身是一個非常不道德的行為，因為該行動沒有得到授權，而且肯定會讓無辜的市民利益受損——不讓市民去中環上班致使老板和客戶利益受損。”

　　“假如它想搶佔自己的道德高地，很簡單，為每日癱瘓中環付錢——一天十多億港元﹔或者去維園進行——把對無辜市民的不利影響盡可能降低。但‘佔中’發起者均不同意，這不更加說明該行動的不道德嗎？如果口頭上反復強調‘愛與和平’，但絲毫無實際行動，不更加說明該行動的虛偽嗎？”雷鼎鳴反問道。

　　為什麼港人變得如此易怒？

　　此外，“佔中”行動折射出來的怨氣亦不可小視。

　　“為什麼在過去的香港，好像怨氣沒有現在這麼大呢？”雷鼎鳴設問，“原因很簡單，因為香港曾經的社會流動性比當下要高很多。如果我看到一個人比我有錢很多，但我知道我很快就能追上去，這樣子我就不會有太大怨氣……從前人們以李嘉誠為榜樣，李嘉誠在上世紀90年代的形象也非常正面，大家認為以他為目標就一定能如他一般成功。”

　　雷鼎鳴指出，最近十多年，香港社會的流動性遠不如過去，而這背后停滯的經濟就是起因。“隻有當經濟整體上有增長，低收入的人群才有機會提高收入，經濟一旦停頓，窮人的生活就會苦不堪言，富人生活則不會受到太大影響，因為他們可以利用種種機會分散投資規避風險。”所以要解決“怨氣大”這個問題，首先要做的就是保証經濟能較快增長。

　　此外，雷鼎鳴還表示，港府應該多利用自由行等內地給香港帶來的機會，並著力通過提升土地供應來穩定房價及租金，這是幫助社會穩定、促進全港經濟增長的重要手法。（黃蔚）

　　（據香港中評社報道，標題、小標題為編者所加）

(責編：夏麗娟)