【海外版】烏克蘭從“平衡木”上跌落（圖）

　　前總理季莫申科

　　戲劇性變局

　　中國社會科學院烏克蘭研究室主任何衛對烏克蘭發生的一切都連表驚詫，更別說普通民眾了。

　　23日，烏克蘭議會宣布議長圖爾奇諾夫在新總統選舉產生前履行總統職務，以取代前一天被宣布“自動喪失職權”的亞努科維奇。

　　22日上午，烏克蘭議會召開的特別會議，一切都顯得那麼的戲劇：議長因“健康原因”辭職，第一副議長也宣布辭職，總統亞努科維奇所在的地區黨議會黨團又有多名議員退黨。反對派領導人迅速掌權，並旋風般地宣布總統亞努科維奇“自動喪失職權”，還宣布於5月25日提前舉行總統選舉。

　　這樣，21日剛剛簽署的協議在22日就變成了一張廢紙。

　　在21日，總統亞努科維奇剛剛答應祖國黨、打擊黨、自由黨3個主要反對黨領導人提出的一切要求，包括從簽字起10天內聯合組閣並成立民族團結政府，開始憲法改革，通過新的選舉法等等，以期能結束近3個月來的亂局。協議簽字后不久，烏克蘭議會投票贊成恢復2004年憲法。這意味著議會和政府的權力將擴大，總統權力將被削弱。

　　但誰都沒想到，這不是結尾，而只是個開始。

　　22日的變局，被總統亞努科維奇用“政變”來形容。當天離開基輔到哈爾科夫“視察”的亞努科維奇接受當地電視台採訪時強調，他是合法民選總統，不會辭職，不會離開烏克蘭去其他地方。

　　但一切都已成為過去。

　　棋子的悲劇

　　烏克蘭危機，根源於內，外因助推。

　　此次政治事件的導火索是2013年11月烏克蘭政府拒簽與歐盟的協定，被反對派和西方加以政治解讀。

　　“外交是內政的延續。烏克蘭在加入歐盟這一問題上猶豫不決，也與一系列國內因素有關，其中最主要的是東西部地區的隔閡。”何衛解釋，“東南部地區與俄羅斯關系比較密切，西部地區靠近歐盟，與歐盟親近。”

　　從1991年獨立起，烏克蘭在獨聯體乃至整個歐洲大陸地緣政治中的地位變得十分扎眼。論實力，烏是獨聯體內的第二大國﹔論地理，烏則是俄羅斯柔軟的“下腹部”，並握有俄傳統的戰略通道——黑海出海口，是俄與西方之間舉足輕重的“緩沖區”。

　　正是由於特殊的地緣條件，注定烏克蘭成為別國密室交易的對象。西方和俄羅斯都希望自己中意的政治勢力執掌權柄，影響烏克蘭的外交走向。

　　如果說，2005年尤先科和季莫申科通過“橙色革命”上台讓西方佔了上風，亞努科維奇的上位則是俄羅斯的勝利。如今烏克蘭的變局又讓西方國家搶了先手。

　　復旦大學美國研究中心主任沈丁立教授認為，外部因素在此次事件中發揮了很大作用。“在事態擴大之初，美國就嫌歐盟干預不力，隻能喊話。軍方在形勢不明之前，也不敢輕舉妄動。這與埃及的情形相似。”

　　在事變之前，俄羅斯總統普京與西方國家進行了溝通，“想在現有的政府和法律框架內解決烏克蘭危機，不希望事情惡化、失控。” 北京師范大學亞歐研究中心主任、政府管理學院李興教授解讀，“但從事態的發展來看，西方和烏克蘭反對派是不以俄羅斯的意志為轉移的。”

　　不停循環的宿命

　　有評論人士這樣說：“顏色革命”是一條不歸路。的確，“‘顏色革命’使烏克蘭各派政治力量和烏克蘭東西部地區的裂痕進一步放大。近10年來，烏克蘭政治家和民眾並沒有成功地縮小這一裂痕。”何衛說。

　　向東？還是向西？這個老問題不斷考驗著烏克蘭政治家和老百姓的智慧，不斷撕扯著東西部的裂痕。正是因為這種裂痕，“走一條什麼樣的外交路線”始終決定著庫奇馬、尤先科、亞努科維奇這幾位總統的個人政治命運起伏和烏克蘭的國運興衰。

　　亞努科維奇曾說過，夾在西方和俄羅斯兩個巨人中間的烏克蘭不想將兩個發展矢量對立起來，而是將兩者結合。但在俄羅斯和西方兩大“巨人”間搞平衡，談何容易。

　　“反對派領導人沒有足夠的威望來出任領導人，隻能抬出季莫申科。”沈丁立分析。“現任總統面臨的困境也是下一任總統面臨的問題。”因為兩方勢力旗鼓相當，議會勢力也會發生變局，“季莫申科的原罪問題如果被反對派提出，政局還是會動蕩。”

　　這點李興也認同。“季莫申科如果當選，不僅要維系國內的平衡，也要在俄羅斯和西方之間搞平衡。困難很大。短期來看，烏克蘭的問題無解。”

　　至於烏克蘭是否最終會加入歐盟，兩位專家有不同的見解。“烏克蘭最終會走向歐盟。只是西方由於實力不濟，沒能讓他更加堅決。但即使加入了歐盟，烏克蘭也不會得到平等對待，作為窮國，隻能遭受歧視。”沈丁立認為。

　　李興恰恰認為，烏克蘭親近俄羅斯得到的利益可能更實在一些，如能源、經濟方面的，俄對烏克蘭很重視，烏可在獨聯體坐第二把交椅。烏克蘭加入歐盟則會成為其近30個成員國之一，地理上相對偏遠，會受到不平等待遇。長遠或許有益，特別是在法治、人權方面。這就有點像是在現實和理想之間搞抉擇，玩平衡，不幸的是烏克蘭很容易走極端。（本報記者 楊子岩）

(責編：夏麗娟)