【海外版】明星為何屢屢失范？

　　在選秀節目中一炮而紅的歌手李代沫近日因吸毒被警方抓獲。昔日的草根明星為何成為“問題偶像”？專家指出，這與娛樂圈的特殊生態、選秀節目的特殊性、失范懲戒機制的缺失和部分公眾的“審丑”心理等均有分不開的關系。

　　負面效應引發公眾不滿

　　18日晚間，北京警方証實，因電視選秀節目“中國好聲音”而走紅的歌手李代沫因吸毒被警方抓獲，這也是繼孫楊無証駕駛、高曉鬆醉駕等之后的又一起公眾人物負面新聞。

　　北京警方在實名認証微博上發布稱，3月17日，北京市公安局禁毒總隊會同朝陽分局抓獲了8名吸食毒品的嫌疑人，其中就有歌手李代沫。包括李代沫在內的8人尿檢均為苯丙胺類陽性，且對吸食毒品的違法行為供認不諱。目前，案件正在進一步審查中。

　　李代沫所屬唱片公司隨后發表聲明稱，公司對此事“深表遺憾和痛心”，並代表李代沫向廣大粉絲和公眾致歉。

　　出身“草根”的李代沫，作為選秀節目中的人氣選手以一曲翻唱的《你的歌聲裡》為公眾熟知，隨后因這首歌曲的版權問題，陷入與原唱者曲婉婷及其所在的環球音樂之間的“侵權風波”。

　　值得注意的是，李代沫並非第一個身陷吸毒丑聞的明星。此前，滿文軍、謝東、蕭淑慎、孫興等明星均陷入了吸毒丑聞中，部分明星甚至還幾度復吸，負面效應引發公眾不滿。

　　除了吸毒外，一些明星的醉駕、惡炒、詐捐等負面新聞也不斷……

　　明星“生活作品”為何黯然？

　　吸毒、醉駕、詐捐，近年來明星的負面新聞頻出，公眾人物的“熒屏作品”明亮，但“生活作品”卻黯然失色。專家指出，娛樂圈的特殊生態、選秀節目的特殊性、失范懲戒機制的缺失和部分公眾的“審丑”心理均是造成明星行為失范的重要原因。

　　一位演藝界人士說，娛樂圈的“生態”有其特殊之處，社交圈廣泛的藝人，往往需要經常出入一些娛樂場所，比較容易接觸到吸毒人員和吸毒圈子。而沉迷毒海的明星，有的是為了尋求刺激和獲得所謂“藝術靈感”，在另一些時候，吸毒甚至成了進入某個圈子的“跳板”，成為“圈內人”認可自己的方式。

　　和一般的藝人成名需要多年培訓和練習不同的是，近年來進行得如火如荼的選秀節目，“造星”可以在短短數個月乃至數周完成，一首歌乃至一個舉動就造就公眾熱議的話題，一些草根明星面對突如其來的鮮花和掌聲時，沒有充分心理准備，很容易進入“失范”的狀態。

　　復旦大學教授顧曉鳴指出，近年來，一些公眾人物的道德品質出現滑坡，和懲戒機制缺乏是分不開的。“一些公眾人物借助自己的名氣，享受各種特權，對這些‘問題明星’的問題舉動缺乏有效的懲戒機制，有時甚至可以用金錢來擺平，更加加重了這些公眾人物的僥幸心理。”

　　部分公眾的“審丑”心理也對負面新聞起到了推波助瀾的作用，以至於出現了“鳳姐想嫁奧巴馬”、“干露露洗澡門”等明顯突破公眾底線、帶有炒作性質的新聞。知名演員黃宏說，一段時間以來，國內的熒屏上出現了“審丑”和“比慘”的現象，娛樂新聞越丑越有議論度，講述的個人經歷越悲慘越吸引眼球，這樣的“娛樂”導向必然不能長久。

　　名氣越大越要遵紀守法

　　專家指出，作為公眾人物，明星的負面新聞的社會負效應明顯，尤其可能給青少年帶來不良的影響。越是公眾人物就越需要自律自愛，傳遞正能量，決不能有“一星遮百丑”的思想。和“熒屏作品”相比，公眾人物的“生活作品”更需要責任和擔當。

　　復旦大學新聞學院教授朱春陽認為，公眾人物的行為具有示范效應，無論是正面還是負面的新聞，均能產生由點及面的社會影響。“問題偶像”給社會帶來的負效應，要遠遠大於“榜樣偶像”的正效應。“‘問題偶像’的負面行為會引發眾多的‘問題粉絲’，如果這些偶像的粉絲年齡較低齡，粉絲的判斷力較弱，從眾心理也會更加明顯，這時候的負面效應就更加明顯。”

　　顧曉鳴指出，明星作為公眾人物，必須高度重視吸毒等新聞帶來的負面社會影響，在吸毒、醉駕等大是大非問題上，如果明星抵御不了毒品的誘惑，會對禁毒教育等產生一種反宣傳力，青少年在這些吸毒明星的“示范”下，很容易產生嘗試一下的沖動。

　　事實上，從多年前發生的兒童模仿《還珠格格》上吊到近年來一些“韓粉”做出種種包括自殘在內的極端舉動，公眾人物產生的負面影響，往往在青少年面前會迅速放大。

　　復旦大學法學院教授杜宇指出，對具有社會效應的明星違法行為，更應該堅決依法處置。李代沫等明星的吸毒事件，反映出時下名人法律意識較為淡薄。“越是社會影響力大的明星，越是應當承擔更大的社會責任。明星隻有帶頭遵紀守法，傳播健康正面的形象，才會獲得公眾發自內心的喜愛和尊重。”（劉蕾 周蕊）

(責編：夏麗娟)