【海外版】服貿那麼好為什麼還有人抗爭？

    本報北京3月26日電　（記者王平）國台辦發言人馬曉光今天在例行發布會上表示，兩岸服貿協議是個體現了互利雙贏的好協議，大陸方面在協議中做了我們該做的事情。至於為什麼台灣部分人還在強力抗議，馬曉光說，兩岸大多數輿論，包括一些國際輿論都認為這需要從台灣內部找原因。

　　大陸在協議中

　　做了該做的事

　　台灣抗議服貿的“學運”已經持續了一個星期，今天的發布會，多數問題也聚焦於服貿。

　　記者問及，服貿協議不通過的話，會給兩岸經貿帶來什麼影響？

　　馬曉光回答說，我們推動兩岸經濟合作都是著眼於為兩岸同胞謀福祉，特別是為台灣同胞帶來實實在在的利益。兩岸經濟合作20多年發展的各個歷史階段，都不同程度地為兩岸經濟發展，為兩岸民眾福祉做出了貢獻。放眼未來，我想大家都認同八個字“合則兩利，分則兩害”。所以，兩岸同胞都不願意看到兩岸經濟合作的進程被干擾。

　　有台灣記者提問，如果台灣方面真的逐條審議和表決服貿，當中涉及內容修改，甚至退回重新談判，大陸是否可以接受？馬曉光沒有給出直接回答，僅表示“我們已經多次表

　　明看法，在座的各位都應該明白”。

　　有記者提問，《環球時報》社評認為大陸應該公開表達決不會跟台灣二次談判服貿協議的立場，對大陸“官媒”的表達，發言人有什麼看法？馬曉光說，大陸的輿論也是多元化的，用一句“官媒”簡單給一種輿論定性是不科學的。大陸對台方針政策在大陸有很高的民意支持度，老百姓從“兩岸一家親”的感情出發，是積極支持我們採取各種措施推進兩岸關系和平發展，實現兩岸互利雙贏的。將心比心，推己及人，希望台灣社會也能夠深切體會大陸民眾的感受。

　　認真讀條文

　　可以解疑慮

　　有記者追問，您一直說服貿協議對兩岸老百姓的福祉很好，尤其對台灣福祉很好，可是現在在台灣都說看不出好，好在哪裡？馬曉光回答說，圍繞服貿協議，台灣社會有很多討論，大陸學者也有很多關於事實的論述。隻要我們以平靜的心態，認真讀一讀相關的條文，道理是非常明白的。服貿協議是一個經濟協議。經濟的自由化、全球化，區域經濟整合的一體化的進程，兩岸都

　　不能置身於事外。

　　馬曉光說，服貿給了台灣多少讓利，過去已經講得很多了，所以我隻想說，台灣社會的一些疑慮是不存在的。比如說大陸勞工開放以后就可以大舉入台，這是協議裡沒有的，因為台灣至今包括在服貿協議裡都沒有開放大陸勞工赴台工作。比如還有人說花4.8萬就可以投資移民台灣，服貿協議裡也是沒有的，台灣當局對大陸的移民政策，隻能是因為你發生了婚姻關系，大家知道陸配還有4到6年的等候期，所以不存在因為服貿協議，大陸就會去投資移民。這些種種擔憂，如果大家能夠認真傾聽事實是可以得到化解的。

　　針對服貿爭議會對島內政局和兩岸關系有何影響的問題，馬曉光說，兩岸服貿協議在大陸看來，而且事實上也是一個體現了互利雙贏的好協議。大陸方面在協議中做了我們該做的事情，為什麼會有這個事情發生？我也注意到兩岸大多數輿論，包括一些國際輿論都認為這需要從台灣內部找原因。第二條，我也是要再次指出，2008年以來兩岸關系走上了和平發展的道路，今天的局面得來不易，兩岸社會、兩岸雙方都應該共同珍惜和維護。我想，沒有人願意再回到2008年以前兩岸關系緊張對抗的局面，沒有人願意看到兩岸關系再折騰、

　　再走回頭路。

　　去除“逢中必反”

　　民進黨才有出路

　　去年，大陸把在大陸高校就讀的台灣學生納入城鎮居民基本醫療保險，近期有台灣媒體報道說，大陸的醫保限制很多、給付卻很少，因而把台生納入大陸的醫保實際效用並不明顯。馬曉光對此回應，現在台灣學生與當地大陸學生一樣，同等享有基本醫療的保險待遇，這是在大陸醫保水平還不高、資源還有限的情況下，我們對於遠離親人來大陸就學的台灣青年學子獻上的一份關愛。目前，大陸城鎮居民基本醫療保險制度在醫療保障水平、醫療費用支付比例以及政府財政補助方面都在不斷地提高。相信今后隨著大陸醫藥衛生體系的深化改革，會發展多層次的醫療保障體系來滿足參保人員多元化的醫保需求。

　　記者問及，民進黨日前公布民調顯示，有關兩岸政策的7項數據中，民進黨有6項都輸給了國民黨，其中有四成民眾最不能接受的是民進黨“逢中必反”。馬曉光對此評論說，對於這項結果，民進黨的確需要認真反思。種瓜得瓜、種豆得豆，隻有去除“逢大陸必反”的毒素，民進黨才能找到自身發展的出路。

(責編：梅亞川)