【海外版】瓊瑤一怒因於正　“偷龍轉鳳”能走多遠

　　這一次，瓊瑤阿姨怒了！4月上旬開播的古裝連續劇《宮鎖連城》讓她覺得與21年前根據她著作拍攝的電視劇《梅花三弄之梅花烙》情節雷同，一封公開信激起千層浪。

　　爭議雙方都是熱門人物：一邊是七旬高齡的著名作家，另一邊是近年來聲名鵲起的青年編劇兼出品人。網上你來我往、各執一詞，一時間引起網民熱鬧圍觀。

　　一些網友認為，無論是早年的《梅花烙》還是今天的《宮鎖連城》，“偷龍轉鳳”的人物框架結構古已有之，很難追究版權歸屬。另一些網友則坦言，電視劇一開播居然就看出了“瓊瑤味”，這些年清宮版宮斗劇起起落落，難道就拍不出一點原創的嗎？還有一些網友覺得，就算“炒冷飯”，也得“炒出”新亮點，否則觀眾一樣不會買賬。

　　中國電視劇的總產能在幾年前已接近一年2萬集，遠遠超過美國。說實話，這個“世界第一”可不好當。近年來，由於產能過剩，有接近一半的電視劇“終結”於片庫、光碟及網絡，根本無緣上星播出。同一年度、同一個地方台，出現兩部劇、三部劇故事情節雷同、人物關系撞車、台詞“拷貝不走樣”的情況屢屢發生。

　　上海的一位資深編劇說，當一方發現自己“被抄”時，往往已是另一方“大紅大紫”，“坐等廣告費進賬、按照高收視率拿獎金的時候了。”“如果糾紛雙方都是知名公司，再提抗議、再舉証，都沒用，想想還要在圈內混下去，私下了結的、暗中道歉的，也大有人在。”

　　退一步說，編劇和出品人可能各有“難言之隱”。但換一個思路想，電視劇的終端消費者還是老百姓，難道觀眾就一定要“被動”承受？一定要連篇累牘地收看這些雷同的文化產品？難道就沒有辦法在收視率以外，制定出電視劇版權爭議處理的行業規范和標准嗎？

　　進一步說，如果“瓊瑤阿姨們”真的起訴了，法院能不能通過經典案例來摸索出電視劇版權維權的“度量衡”呢？不少人擔心，可能頂多又是靠“一元錢賠償官司”來了結，這無益於電視劇產業本身的健康發展。

　　多位資深制作人坦言，“情節雷同”的背后是中國電視劇行業一段時間來“短周期、低成本、高產出”的產業鏈定式造成的。潛心制作如電影大片般質量的國產劇實在是“鳳毛麟角”，也難怪大家都上網去追《來自星星的你》了。

　　於正的“粉絲”也很焦慮：早些年看“於媽”的作品，確實新意連連，《國色天香》、《美人心計》、《宮鎖心玉》雖然也有港劇、韓劇的影子，但總體上也有創新、可圈可點。不過，近年來所謂的“於正出品”卻開始變得“雷點”“槽點”不斷，《新笑傲江湖》、《陸貞傳奇》雖然收視率沖高、畫面細膩、場景精致，但“總覺得缺了一點什麼”。

　　近年來，我國影視劇創作怪相頻出：“抗戰神劇”、“諜戰怪劇”、“古裝穿越劇”、“神話惡搞劇”、“婆媳鬧劇”此起彼伏，個別地方頻道已經到了劇劇“雷人”、片片驚心的地步。

　　觀眾之水，能載舟，亦能覆舟。無論如何，那些總想“偷工減料”、“偷龍轉鳳”的出品方，終歸經不起劇迷們雪亮眼光的檢驗。（許曉青）

(責編：夏麗娟)