【海外版】台灣反核競相比拼嗓門大（圖）

　　民進黨“立委”霸佔主席台抗議核四

　　反核人群打出“愛台灣”大條幅

　　（資料圖）

　　4月26日是蘇聯切爾諾貝利核災28周年，約3萬名頭綁黃布條的台灣反核人士已經在台北凱達格蘭大道坐了一整天，將馬英九辦公室團團包圍。當天，73歲的前民進黨主席林義雄已絕食5天，他以自殺式的“禁食行動”要求台當局停建第四核電廠，引發反核浪潮。

　　核四是個政治問題

　　要不要使用核電是個專業問題，然而台灣的反核卻帶著濃濃政治味。

　　凱道上，有人舉著“馬英九下台”的標語，“反核路跑”活動的主辦單位人員在台上高喊：“馬英九說要封存核四，事實上，全台民眾最想封存的應該是馬英九。”引發現場民眾鼓掌叫好。

　　不久前迫使馬當局無限期擱置兩岸服貿協議的學生領袖林飛帆，26日也來到反核靜坐現場。他在演講中宣稱，自己主張推翻當局，至於要用和平還是武裝革命的方式，需要進一步深入思考。

　　10多個“獨”派團體25日在台“立法院”旁聯合開記者會，聲援林義雄和反核行動，並在現場高喊“林義雄倒下那一刻，革命號角就響起”的口號。

　　核四在30年間建建停停，始終離不開政治角力。林義雄作為民進黨元老，長年以苦行方式宣傳反核理念。陳水扁2000年上台后，強行停建核四，讓當時的台灣股票腰斬，藍綠激斗也由此升級。2008年台灣政權輪替，核四又得以續建，此后三不五時，民進黨就會撿起核四這把“利器”來敲打一下國民黨。

　　25日，民進黨主席蘇貞昌拜訪馬英九，要求立即停建核四。馬英九予以明確拒絕，但表示“核四完工，通過安檢后，不放置燃料棒、不運轉，日后核四是否運轉，必須經過‘公投’決定”。

　　燙手山芋下任來接

　　核四的安全檢測至少需耗時兩年，期間核四處於“封存”狀態。陳水扁停建核四，引起數千億元新台幣的直接損失，更引發台灣經濟動蕩，馬當局當然不可能重蹈覆轍。但是“封存”核四同樣意味著大筆公帑的浪費。

　　少數人激烈的抗爭，可以讓關乎全社會的重大政策停擺，這類現象在台灣近年並不少見，不久前的服貿協議就是一例。各類抗議活動，隻要打起“護台灣”、“愛台灣”、“民意”等旗號，就無往而不利。

　　新黨主席郁慕明受訪時給馬當局提了一個無奈的建議：不如讓所有的核電廠停止運轉半年，“看看行不行”？他說，相信停掉核電后，社會也會發現，事實上其他如火力發電等，對環境污染更大。

　　島內媒體分析，馬當局面對的是一個進退維谷的局面。因為核四經過陳水扁停建的折騰，一定潛藏很多問題，誰也不能保証絕無顧慮，如果完成並發電，萬一未來出現危機，馬英九難辭其咎，但如果廢棄不用，若干年后真的電不夠用，又會被罵沒有遠見、魄力，所以干脆“封存”檢測，等兩年后改朝換代，讓下屆當局來接這個燙手山芋。

　　誰聲音大誰贏？

　　核四的規劃始於李登輝時期。李登輝近日在公開場合質疑，台灣究竟有多少人同意林義雄的觀點？不要核電，台灣用電哪裡來？

　　實際上，核能不論存廢，都是有利必有弊，關鍵在於該採取何種方式來表達意見。林義雄以死相逼，反核團體包圍馬英九辦公室，似乎在命令馬當局“必須服從”。國民黨“立委”林郁方質疑，如果李登輝也絕食要求核四續建，該怎麼辦？

　　台灣媒體人趙少康撰文說，他反對林義雄以傷害自己身體的方式反對核四，因為是否支持核電不是對錯的問題，而是一種價值判斷和生活方式的選擇，有的人寧願多付錢使用再生能源，有的人要他多付一點電費，他就要跟你拼命。“我從30年前反對核電，我准備接受負擔高的電價，但我也尊重付不起或不願多付的人”。

　　中央日報網絡版25日的評論文章說，林義雄表示“殘害我身體的不是我自己，是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者”，把馬當局說成道德上的殺人凶手。林義雄在民進黨內素有“人格者”的清譽，但是廢不廢核，不是道德對決，不能把持不同觀點的人，都列入不道德行列。

　　台灣《中國時報》27日的社論說，反服貿學運已在“立法院”形成緊箍咒，核四議題又被“聖人”林義雄加溫。台灣的現況是，不論當局提出什麼施政方針，反對聲浪一概震天響，上街抗議無日無之，淹沒其他不同意見，執政者恐慌忌憚，不敢有所作為。如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動，那麼很快的，經濟大崩壞就要來臨了。（本報記者 王 平）

(責編：夏麗娟)