【海外版】美國會否調頭中東搞“再平衡”

　　來源：《山東商報》

　　“再平衡”是美國亞洲政策的高頻詞，奧巴馬政府本想甩掉伊拉克、阿富汗兩場戰爭的“包袱”，全身心投入一場針對新興大國的圍堵，孰料世事風雲變幻，伊拉克風雲又起，阿富汗也蘊藏危機。美國又被置於鎂光燈下，國際社會關心著同一個問題：美國會怎麼做？

　　就在上個月，奧巴馬還對軍校學員高談闊論，聲稱他要讓美國擺脫伊拉克和阿富汗的羈絆。時至今日，美國的航母已經開到波斯灣，華盛頓正在猶豫是否對ISIS發動空襲。

　　一個月前發出的放棄使用軍事力量的承諾在現實面前變得蒼白無力。

　　伊拉克局勢的惡化

　　“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）成員15日在社交網站上公布消息，他們處決了1700名政府軍俘虜，並披露“現場照片”。這一消息強烈震動了全球媒體。自2003年伊拉克戰爭以來，這很可能是受難者最多的一次“集體屠殺”。

　　10天3城，ISIS以摧枯拉朽之勢逼近巴格達，令世界重新領悟了伊拉克危機的深度。

　　美國總統奧巴馬近年來一直想結束海外戰爭，但急轉直下的伊拉克局勢卻使他陷入兩難。對奧巴馬而言，他是以反對伊戰的姿態獲得支持的，但美國在伊拉克留下的“遺產”卻使他難以完全擺脫伊拉克。

　　奧巴馬上周五堅持表示，任何軍事行動都將是“有針對性的”和“精確的”，似乎反映出謹慎行事的願望，以求避免傷及平民和防止美國再次陷入伊拉克戰爭泥沼。

　　對於美國是否有意願、甚或是否有能力阻止伊拉克陷入內戰，美國政府內外的懷疑態度都與日俱增。官員們指出，美國訓練的伊拉克軍隊本周在北部的潰敗加劇了事件發展速度，超出美國的預料。

　　“再平衡”的理由

　　反伊戰人士說，那些發生在伊拉克的事件是對前布什政府的“控訴”。布什政府以伊拉克擁有大規模殺傷性武器和串通恐怖分子為由發動戰爭，這些說法查無實據，而伊戰和隨后的美國駐軍反而滋生極端勢力，令“基地”植根伊拉克，發展壯大。

　　長期以來，奧巴馬一直因2011年年底從伊拉克撤軍卻未能留下一支小規模的駐軍而備受共和黨人的指責。批評人士認為，奧巴馬本應更努力地嘗試延長美國在伊駐軍時間。

　　英國前首相布萊爾的矛頭也指向美國，堅稱與美國聯手推翻薩達姆政權“完全正確”，而伊當局領導不力以及美軍過早撤離伊拉克才是誘發這次伊拉克危機的深層次原因。

　　各方的批評也讓奧巴馬深思，他自己已經處於下令美軍再次介入伊拉克的邊緣。16日，奧巴馬宣布，將向伊拉克派出275名軍人以保護美國駐伊拉克使館及其工作人員安全。這是2011年美國宣布從伊拉克撤軍后，首次向當地增兵。

　　伊拉克局勢最近的突然惡化還讓奧巴馬從阿富汗撤軍的計劃受到進一步質疑。奧巴馬上月宣布，他將在今年年底之前結束在阿富汗的作戰任務，屆時留下的9800名士兵也將在2016年全部撤離。

　　有無解決之道

　　美國的共和黨人13日敦促奧巴馬在伊拉克問題上果斷行事，盡快做出決定，用無人機打擊那些向巴格達挺進的恐怖分子。

　　但顯然，這些人還抱著舊式的“改造中東”信念，絲毫沒有從伊戰中汲取刻骨銘心的教訓。

　　分析者認為，美英發動的伊拉克戰爭有四大敗筆：一是打破了千年形成的遜尼派佔主導的政治結構﹔二是推行壓制遜尼派的錯誤政策﹔三是迅速撤軍﹔四是支持敘利亞反對派。后兩項都讓ISIS迅速坐大，釀成今天的苦果。

　　分析指出，如果美國不能改變“領導世界”的方式，隻能付出巨大的代價。

　　擺在美國面前的，不外乎這幾項選擇：派遣地面部隊進攻，發動空襲，輸送武器和裝備，推動伊拉克政治改變。其中，派遣地面部隊是早已被美方明確否決的方案。盡管伊拉克總理已經秘密邀請美國援助，但也僅止於空中支援。

　　據美國媒體報道，美國務院一名高級官員於當地時間16日表示，美國和伊朗官員在維也納就伊朗核問題進行磋商的間隙，討論了伊拉克危機。觀察人士分析，美國可能就伊拉克問題同伊朗進行合作。

　　美聯社16日消息透露，伊朗精銳部隊指揮官薩利曼尼近日訪問伊拉克，與該國高層共同探討應對武裝分子的作戰計劃，協助伊拉克政府軍和什葉派民兵組織，以對抗遜尼派極端武裝在伊拉克的蔓延與推進。

　　這也許是一種“變化”，但能否讓伊拉克恢復政治結構平衡，恢復穩定，還有待觀察。（本報記者 楊子岩）

(責編：夏麗娟)