首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題新加坡雲南吉林紅色記憶南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫贛鄱IP電視華商紙媒滾動

海外網海外網>>海外版發布>> 正文

電子投票漏洞百出 得票數字誰人能信

【海外版】“佔中”公投:一場政治鬧劇(港澳在線)

2014-06-24 08:31:00|來源:海外網-人民日報海外版|字號:

  香港反對派發起的“6·22”公投,6月22日進入實體投票階段。此前兩天,他們已開啟所謂“電子投票”系統,提供了3個違背《基本法》的“特首普選方案”,進行非法“公投”。至22日晚間,反對派宣稱已獲得69萬票,其中約4.8萬張是實體票。

  票數太多弄巧成拙

  香港正在進行政制改革咨詢,為2017年實現特首普選做准備。《基本法》規定特首人選應由提名委員會提名,但反對派卻堅持“公民提名”等不切實際的訴求。香港反對派發起這場為期10天的“全民公投”,宣稱若中央不答應,將於7月1日佔領香港的心臟——中環。

  “佔中投票”組織在香港設置了15個票站。22日,在銅鑼灣的投票站前,支持與反對力量發生對峙。反對“佔中”的“愛港力量”有數十名成員堵在門口,呼吁市民不要參與,“投票如同將下一代推上戰場”。

  所謂60萬張電子票,遠超“佔中”發起人戴耀廷的預期。對此,香港《東方早報》以“數字驚人弄巧反成拙”為題評論稱,一個爭議不絕的民間投票,短短兩天沖破50萬,莫說建制派不信,泛民自己也不信。

  香港《文匯報》報道指出,電子投票至少有8大漏洞,包括無IP地址限制,電腦與手機可無限次投票,可冒用他人身份投票,身份証號碼可借由程序隨機產生等,水分大到無法計算。一名“愛港”成員在接受媒體訪問時表示,在香港社交網站上,有網民自稱通過網上身份証生成器,“1小時投了1萬票”。

  投票沒有法律效力

  真實得票多寡其實也無關宏旨。香港特區政府發言人21日指出,根據《基本法》及相關法律,香港特區並不存在“全民投票”制度,有關“投票”並沒有法律效力。

  國務院港澳辦發言人強調,在香港特區進行任何所謂“公投”均是非法無效的。中聯辦負責人則表示,所謂“全民投票”活動,既不尊重法律,也不尊重民意,是一種霸道行徑,其投票結果不具有任何法律效力和參考價值,是公然挑戰基本法的一場政治鬧劇。

  反對派策劃“佔中”引發市民憂慮。逾40個的士工商團體代表21日在灣仔修頓球場發起反“佔中”示威,他們擔憂“佔中”一旦發生,將對他們的生計及人身安全帶來巨大影響。他們認為,發起“佔中”者根本無法控制場面,有關行動恐會失控,故要求警方嚴厲執法,律政司也要加強檢控工作,制止某些激進政客與政黨利用種種借口,煽動群眾做出野蠻行為。

  香港團體“幫港出聲”委托顧問公司近日評估,一旦在早上繁忙時間發生“佔領中環”,勢必對中環交通構成嚴重影響。報告指出,“佔中”一小時內便會全面癱瘓3條海底隧道,130萬港島居民受到不同程度影響﹔數小時后更會影響港九、新界達300萬人。最嚴重時,緊急車輛如消防車、救護車的服務會受到影響。

  香港何需公民抗命

  香港嶺南大學香港與華南歷史研究部主任劉智鵬接受採訪時指出,香港未到需要通過公民抗命推動民主的時候,號稱以推動民主為訴求的“佔中”行動不僅無助於香港民主進程,其背后搭載的社會意識也以對抗政府為先,不單對香港無益,還將導致香港文明倒退、政府施政受限,甚至危及社會民生。

  他指出,香港擁有世界少有的完備法治系統,也有相對完善的福利制度,社會運作模式亦行之有效,市民基本權利得到充分保障,根本不存在發動公民抗命的訴求理由及環境。劉智鵬說,法治是香港保持安定及持續發展的基礎,而“佔中”發起人中雖也包括法律學者,卻仍要沖擊香港運作良好的法治,“我實在難以理解。”

  全國港澳研究會會長陳佐洱在近日的一個研討會上說,香港內部過激的爭拗,已經拖慢了當年享譽全球的“聰明、勤奮、頑強、高效率、快節奏”的腳步。他呼吁香港不能再當龜兔賽跑中睡覺的兔子,而應站在獅子山下,深究后進的原因。(閔?)

(責編:夏麗娟)

分享到:

分享到唐人街BBS

基本法,佔中,公投

評論時政國際娛樂文史地方華商

熱圖>

最新熱點>

中共中央領導人的軍裝照(組圖)

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

精選圖片>

視頻>

論壇熱帖>

猜你喜歡>

全國最美“校花”掃描第三期--上海篇 (高清)

揭秘!被“踢出”豪門的女星 豪門棄婦現狀

評論|時政|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|魯東|商城|創新|中原|招商|縣域|環保|創投|成渝|移民|書畫|贛鄱|IP電視|華商|紙媒