美国最高法院部分驳回美史上最严苛移民法

【环球时报驻美国特派记者 温宪】非法移民问题一直是美国最敏感的话题之一，两年前出台的亚利桑那州移民法案曾在全美引起轩然大波，被称为史上最严苛移民法。6月25日，美国最高法院就该法案进行裁决，推翻了该法中三项主要内容：要求所有移民取得或携带移民证明；非法移民寻找或得到工作均为犯罪；在没有逮捕证的情况下，警察可以对受到怀疑的非法移民进行逮捕。但这一裁决同时认可了该法中极具争议的一款，即警察可因不同理由随时查验看起来可能是非法移民者的身份证件。

 

美国约有1100万非法移民，非法移民问题是美国社会一根极为敏感的神经。2010年4月23日，亚利桑那州共和党女州长简·布鲁尔签署了一项严厉的移民法。根据该法，所有移民必须时刻携带身份证明；警察可据“合理怀疑”随时查看其证件，一旦查获为非法移民，将遭到监禁并被送交联邦相关机构。该法出台后，美国各地吵成一团。奥巴马总统批评该法违反公平理念，并要求联邦司法部门研究该法是否违反美国民权法，官司一直打到最高法院。与此同时，亚拉巴马、佐治亚、印第安纳、南卡罗来纳和犹他等州也相继通过与亚利桑那州类似的移民法案，其中一些相关官司至今仍在等待美国最高法院裁决。

 

在最高法院裁决当天，奥巴马总统发表了一项声明称，对最高法院否决亚利桑那州移民法中多数条款表示高兴，但对裁决同意州警察在有“合理怀疑”的情况下检查任何人移民身份表示关切。他说，不能允许“有人因为长像而生活在被怀疑的阴影之中”，亚利桑那州警方不应因此条款而侵害民权。美国民权自由联合会律师扎德瓦特认为，这一裁决很可能导致警方依据种族表象判定执法对象。

 

美国最高法院的这一裁决并未平息争议，却又平添几许政治色彩。奥巴马与罗姆尼的竞争也少不了对移民问题的表态。有媒体报道称，共和党总统候选人罗姆尼正考虑是否请佛罗里达州拉美裔联邦参议员卢比奥出任副总统竞选搭档。果真如此，最大限度争取拉美裔选民无疑是主要考虑因素。