摘要: 在哪个社会,公平正义都是好东西。可以聚拢选票,可以收拾人心,更可为改革寻找道德根源。第二任内追求历史定位的马当局也勇举福利改革的大旗。但改革的首要问题是改谁,革哪些,近期台湾社会群体之间、朝野之间,围绕福利改革展开空前的利益博弈。 |
福利——
是政治也是选票
台湾福利改革不仅是经济、社会和技术问题,更是不可忽视的政治议题。
以养老金为例,长远之计是市场化运作,该涨就得涨,但这一制度在台湾却被政治绑架,最终是“缴得少,领得多”,靠寅吃卯粮支撑度日。因为执政党一般不敢轻易遵照经济规律涨保费。有时为了和在野党比“亲民”,还冒险开出透支性的支票,导致资金链越来越紧张。
岛内不同利益群体和当局博弈的主要杠杆式是:你动我奶酪,我不投你票。原本是蓝营铁票仓的军公教近来多次反水呛马,就是明显例子。
誓言继续推动改革的马英九表示,现在需要体制内的人“共体时艰”,岛内民众很期待,希望有些大的作为。但从年金改革在“立法院”的拉锯和角力来看,当局经常会向既得利益者妥协,欠缺改革理念的坚持。
这也是一个悖论,如果马当局拿这些支持蓝营的既得利益者“开刀”,无疑是将刀挥向自己,若不改革,又怕丧失更多选民的支持。这正如普希金所言,无论是开明人士,还是暴君,都会牢牢守住利益死死不放。但完全不调整既得利益的格局,不动他们的蛋糕,则民怨四起,2016年蓝营想要继续“执政”就会失分。马当局进退维谷。