2

　　不再回避躲閃

　　這些動作再次引發關注。

　　柯文哲有一段話，可以視為“大陸熱”的一個注腳。未來台北市長選舉，誰會代表綠營出征備受關注，因為台北一直被視為是藍營的“鐵票倉”。柯文哲雖然並未明確表示會參選，但早已被視為綠營的熱門人選。這次，當媒體問道“會不會參選”，柯文哲的回答是：到北京參加研討會“也是市長先修班的一部分”。意思很明白，如果要選市長，大陸行是必修課。

　　從民進黨智庫表示不能再回避兩岸議題，到黨內大佬接連“登陸”，民進黨“大陸熱”的背后都有基於選票的考量。再往深處追，選票即是民意。民進黨對於兩岸議題態度的變化，說到底是因為民意的變化。兩岸政策成為大小選舉中民眾關注的焦點，民進黨裡才有越來越多的人意識到“模糊策略”沒用、回避躲閃行不通。

　　民進黨內要求正視兩岸議題、檢討兩岸政策的呼聲已久。只是在高層放話、大佬“登陸”的熱鬧之后，狀況依舊。

　　應該端出怎樣的兩岸政策，民進黨總是“欲說還休”，他們開了多場華山會議討論“兩岸政策的核心價值”，但對於台灣各界最關心的是否承認“九二共識”，最終答案還是否定。整個會議期間，民進黨集中“腦力激蕩”的竟然是：找個新名詞，代替“九二共識”。眾所周知，“九二共識”是兩岸關系的基石。想參與兩岸交流，又不承認“九二共識”，這才是民進黨最大的困局。

　　3

　　新菜還是舊酒？

　　因為有太多次的“隻聞樓梯響”，面對民進黨這一波“大陸熱”，人們在思考：民進黨這一次端出的是“新菜”還是“舊酒”？

　　看到了兩岸政策不能回避、肯定兩岸交流互動，卻又不承認“九二共識”。如此，無論是柯文哲表達的“認識大陸”的心情，還是陳菊從“中國”到“中國大陸”的說法改變，都不會帶來實質的變化。

　　民進黨在2012蔡英文敗選后，有一派認為，就是沒有提出明確的大陸政策才造成台灣社會疑慮﹔另一批人則認為，就是因為不堅定台灣路線，才引來“獨派”的疑慮。民進黨內對於兩岸政策無法達成共識，甚至群龍無首，“新菜”難見。

　　既然黨內沒有共識、不承認“九二共識”，端不出“新菜”，為什麼還要一次次拿出“舊酒”來應景？面對兩岸關系一日千裡的態勢，黨內大佬既不願得罪“台獨基本教義派”，又希望可以吸引中間選民﹔既不放棄“台獨”立場，又不能無視現實和民意變化，這才有了民進黨的“糾結”。

　　想靠換湯不換藥的法子蒙混過關，這樣的算盤恐怕撥不響。“大陸熱”不是熱鬧演出，不是花架子，要走出兩岸困局，民進黨還是要拿出實在的。（本報記者 李煒娜）

(責編：夏麗娟)