民意與軍審杠上了

　　在民意的緊盯和媒體的聚光燈下，事件並未逐漸平息，軍方仍然是狀況連連。包括前542旅旅長沈威志等18名洪案涉案人日前被移送起訴，但起訴書關於洪仲丘是因“違規”而遭禁閉的表述，又再度觸發公眾情緒。涉案的4名被告在交保后又回到軍營“休假”，也引發死者家屬和輿論不滿。相關監控錄影帶有部分黑屏畫面，桃園地檢署偵結認定是設備老舊、插座掉落斷電所致，並非人為毀滅証據，但外界質疑之聲仍然不斷。

　　洪仲丘家屬要求馬英九，由“公正第三方介入調查”，不要軍法審判涉案軍官。台灣《中國時報》刊載社論指出，社會以及死者家屬始終不相信當局有心透過軍法程序發掘事實真相，問題的根源就在於台灣軍法系統的體制與運作習性使然。言外之意很清楚，軍方自審，必然護短。

　　還有媒體人爆料，台軍方曝虐死案后，有軍中長官仍然連續三天三夜喝酒。網友吐槽說，軍方是“黑社會中的黑社會”。

　　3日晚間，25萬白衫軍擠滿了台北凱達格蘭大道向當局請願。因為在台灣，每個男孩都要當兵，而軍隊封閉化的內部運作過程中，侵犯人權事件經常發生，洪仲丘案讓大家感到，如果今天不站出來，明天自己的安全也可能受到威脅。

　　一邊是沸騰不息的民怨，一邊是軍隊內部的是非不斷，這讓當局措手糾結，尷尬不已。

　　貫徹改革的契機？　　

　　民意壓力下，之前頗受非議的“軍事審判法”，修法部分條文迅速在“立法院”完成三讀，往后承平時期現役軍人犯罪將全部交由一般司法審判，不再是不容置喙地由軍方“暗箱操作”。此外，台灣軍方成立“冤案申訴委員會”，還將對以前的疑似冤案進行重新審視。

　　而“軍審法”修正案迅速通過，幾乎是引爆軍方反彈情緒的最后一根稻草。

　　從軍40多年的前“行政院長”唐飛表示：“我敢大膽講，就是草率，完全是政治操作，在所有配套、做法都沒有去規劃之前，就把它（軍檢）轉移過去了。”軍系“立委”陳鎮湘更指出，如果修法后，以往嚴格訓練的蛙人卻以“凌虐”為名跑法院，台軍如何保証訓練強度和質量，又拿什麼與敵一較短長？

　　英國BBC評論指出，洪案激起全台民眾之怒，已傷害軍方的地位。評論說，台灣軍方從征兵制走向募兵制本來就困難重重，現在爆發洪案，軍方愈益難為。

　　據台灣TVBS報道，權衡利弊后，馬英九除了親上火線慰問家屬，還對台軍放下重話，絲毫不見客氣：“一定要把這個毒瘤……挖出來……丟掉，軍中才能真正地發揮功能。”還表示這事他“管定了”，一定要借這個機會，“把改革貫徹”。

　　當局的軍隊改革意志，再加上公民風暴的壓力，一個下士死亡個案所引發的連鎖反應，正在台灣繼續發酵。（王大可）

(責編：夏麗娟)