台灣《中國時報》民調顯示，高達85%民眾贊成藍綠兩黨主席馬英九和蘇貞昌就兩岸服務貿易協議公開辯論，引發藍綠互相放話叫陣。在民意和輿論的雙重壓力下，藍綠或許會借助媒體，循2010年馬英九蔡英文辯論兩岸ECFA的模式，辦一場馬蘇辯論。

　　藍營預計可佔上風

　　藍營認為，兩岸服貿協議對台灣絕對是利大於弊，但遭綠營抹黑，以致正面訊息難獲民眾注意，若能透過藍綠重要政治領袖當面辯論，民眾可以借此機會了解服貿協議的好處。藍營研判，從上次雙英電視辯論兩岸ECFA的例子來看，這次應該也會有勝算，甚至希望先前一直向馬叫陣的蔡英文也能參與。雖然蘇貞昌與蔡英文都是辯論高手，但憑借服貿協議的優點，馬英九據理力辯，應該仍能佔上風。

　　藍營進一步分析，輿論壓力加上藍綠互相叫陣的結果，電視辯論如箭在弦上，若是蘇、蔡再度設下前提障礙、丟出條件才要參加辯論，勢必會讓民眾看破手腳。

　　據台灣《旺報》報道，針對蘇貞昌與馬英九就服貿議題可能進行的辯論會，蘇貞昌日前提出，辯論過程不希望由媒體主辦，且拒絕媒體提問，這些條件隨即在24日遭到馬英九辦公室副秘書長羅智強的質疑：“客人挑主人，有點失禮”。

　　綠營青睞“隔空交火”

　　對此，民進黨發言人王閔生表示，當局簽署兩岸服貿協議后，蘇貞昌即與產、學界進行多次座談，對於產、學界的想法有深入的了解。這次“馬蘇辯”是要讓民眾了解協議內容，因此，忠實呈現辯論過程最重要，加上這不是選舉辯論，所以不需島內報社和電視台等媒體參與，也就是說，兩人各自發表意見后，互相詰問即可。

　　蘇貞昌更在受訪時放言，馬英九當初“以黑箱作業簽下服貿協議”，借公開辯論讓全民了解協議是好事，“但隻怕馬英九不敢”。

　　國民黨文傳會主任委員蕭旭岑隨即透過新聞稿表示，馬英九對與蘇貞昌辯論服貿協議，態度樂觀其成，願說明辯論政策。他質疑，民進黨才指馬英九、蘇貞昌沒必要辯論，並表示蘇貞昌不會參與，才過一個晚上，蘇貞昌又改口說隻怕馬英九不願意辯論，並把電視辯論扭曲成了隔空交火，態度“變變變”，到底是誰害怕讓民眾更了解服貿協議真相？

　　亦有可能胎死腹中

　　“馬蘇辯”能否成局綠營“立委”也各有看法。民進黨“立委”李俊俋透過在網上貼文指出，“並不那麼贊成”兩黨主席辯論服貿而搞政治作秀。民進黨“立委”管碧玲則認為，既然已確定要辯論，“還是要給他（蘇貞昌）加油”，但幕僚操作過程要很小心。尤其最近公民社會有很強勁的發言權，比如核四、洪仲丘案、大埔案等議題，最后凝聚的是超越藍綠的龐大民意，政黨變得比較不討喜，所以辯論會不要讓服貿議題變成藍綠對立議題。

　　民進黨“立委”黃偉哲說，對辯論樂觀其成，或許蘇馬的支持者各有政治盤算，但對一般民眾來講，“多一場辯論，就是多一次政策的討論”，值得肯定。

　　不過，面對藍綠兩大陣營各有堅持，知情人士認為，“馬蘇辯”能否成局，未來的變量仍然相當多，若是雙方不願各讓一步，“馬蘇辯”亦有可能胎死腹中，最終走向破局。（王大可）

(責編：夏麗娟)