黃清賢

　　張潔攝

　　8月18日至19日在沈陽舉行的第22屆兩岸關系學術研討會上，來自海峽兩岸、港澳及海外的學者們雖然時有交鋒，但也經常出語幽默。北京聯合大學台灣研究院教授劉紅說：“兩岸關系曾經的許多‘深水區’已變為‘淺水區’，在現在的‘淺水區’面前，又有了新的‘深水區’，如兩岸政治協商與簽署和平協議……”

　　不斷面臨“深水區”，兩岸之間還有多遠？

　　民進黨執政時期曾任“陸委會副主委”、現任台灣亞洲大學財經法律系主任的邱太三說：“兩岸關系過去是在游泳池裡，后來到了海邊，現在又要潛水，不同階段需要不同的條件與能力……”

　　進入“深水區”的條件，兩岸有不同的解讀，但有一點是交叉的，即台灣方面強調“民意”，大陸繼續秉持“寄希望於台灣人民”的方針，那麼，台灣人民到底是怎麼想的？兩岸在認同方面，從官方到民間的現狀如何？前景在哪裡？記者專訪了出席研討會的台灣成功大學兩岸統合研究中心執行長黃清賢。

　　在台灣，有“台（台灣大學）清（台灣清華大學）交（台灣交通大學）成（成功大學）”的大學排序，因為成大位於台南，也有“北台大南成大”的說法。成功大學近年成立兩岸統合研究中心，黃清賢說：“志在兩岸的了解與交流。”

　　不能簡單

　　刻板看南部

　　記者：您在研討會上引用了不少民調數字，但台灣的民調很多，數字相差很大，如何看這些數據？

　　黃清賢：這要看問題設置是否客觀，數據是客觀的，但如果設計問題的人把自己的主觀意念、意識形態放入問題，答者就可能在不自知的情況下被引導，落入窠臼。比如問題是：“你是中國人還是台灣人”，問題本身就將“中國人”和“台灣人”排斥定位，答者隻能二選一，如果加入“既是中國人也是台灣人”的選項，相信會得出不同的數據，由數據又導出不同的結論。

　　記者：那如何通過民調了解台灣的民意？

　　黃清賢：了解民意，民調只是一個方式，建議還是要真正和台灣民眾接觸，多思考，得出結論。我在台南市工作，很多大陸朋友說南部是“綠營”，而且“綠營”就“仇中”，這是一種刻板簡單的看法。要了解為什麼南部就“綠”，就要想想國民黨長期以來對南部是不是比較忽略？在人才培養、資源注入方面做得都不夠。如果說南部“仇中”，那近幾年南部的縣市長們紛紛到大陸參訪、尋求合作，連縣市長都到大陸了，普通民眾有什麼仇呢？民進黨籍的市長到大陸，這在過去是不可能的，是因為這些縣市長們看到與大陸交流、合作會帶來利益，情況不同了，情勢會變化。當然，他們不會馬上放下意識形態，因為仍然要靠此凝聚一群人，凝聚支持者。

(責編：夏麗娟)