2不會從內地撤資

　　與之對比懸殊的是，李嘉誠上半年幾乎沒在內地投資。有分析認為，從李嘉誠的投資節奏可以看出，香港乃至內地的投資環境已然發生變化，對資金的吸引力呈下降趨勢。李嘉誠此舉或與內地房地產泡沫有關，以規避物業、寫字樓等可能出現的高風險。

　　面對種種猜測，李嘉誠部下、長江實業董事郭子威日前在北京澄清道，公司只是出於“不把雞蛋都放在一個籃子裡”的穩健投資考慮，“今天賣出去，明天價格合適還可能再買回來。國內外的投資機會同樣都在關注，只是從未來的投資回報率看，歐洲的機會更多”。郭子威很肯定的一點是，內地GDP增速至少會保持在7%以上，因此還有投資價值，不會撤資出去。

　　確實，淡化內地和香港，強化歐洲投資，只是李嘉誠全球資本運作的兩環。他不會就此離開賴以起家的香港、內地和亞太。李嘉誠不是比爾·蓋茨或喬布斯等依賴歐美先進的技術革命而發家。他要想始終保持財富的平穩增長，光依靠收益穩定但潛力有限的歐洲公用事業是不夠的。

　　知名財經評論員葉檀在博客裡表示，不必責怪李嘉誠，資金擇善而流，“內地什麼時候經濟大海成了氣候，大魚自然回流”。

　　3市場行為不必大驚小怪

　　眾所周知，李嘉誠發跡於香港，對一個80多歲的老人而言，情感是不可能脫離香港的。那他為何還暫時放下這個自由港而調集資金“一路向西”呢？

　　香港匯訊証券行政總裁沈振盈表示，在高樓價和高通脹的情況下，香港樓市見頂已是市場的共識。香港涉及民生的行業如地產、零售業都會受到牽制，而這也正是目前“長和系”所涉及的兩大主要領域。李嘉誠在價格高點套現部分資產轉向歐洲市場，有利於“長和系”打開更大的發展空間。

　　香港特區政府包括“雙辣招”在內的一系列樓市調控措施，也壓制了地產商的盈利空間，沈振盈分析說。此外，香港不僅要面對全球經濟放緩的壓力，更要面對內地越來越強悍的競爭，尤其是上海自貿區獲批。香港的制度和區位優勢若持續走低，李家在香港龐大商業帝國的預期收益自然也不樂觀。

　　香港知名獨立財經評論員曾志英則認為，沒有必要大驚小怪，雖然李嘉誠套現的金額不小，但與其在內地和香港的資產總規模相比並不大。“他在這些投資項目上已經是賺得盆滿缽滿，現在落袋為安，這是再合理不過的事情了！”（王大可）

(責編：夏麗娟)