【海外版】伊核談判進退兩難（圖）

　　圖片來源：羊城晚報

　　11月4日，伊朗全國各地舉行大規模反美游行，隆重紀念伊朗學生佔領美國駐伊使館事件34周年。頗具意味的是，以此事件為基礎改編的好萊塢電影《逃離德黑蘭》囊括今年奧斯卡三項大獎，一度引發伊朗強烈抗議。在新一輪伊朗核問題“6+1”談判開始之前，游行是否是一瓢當頭冷水？美伊關系的緩和又將對中東局勢產生怎樣的影響？

　　眾說紛紜莫衷一是

　　11月7日，日內瓦舉行新一輪伊核問題會談。伊朗官方對此態度消極，伊朗最高領導人哈梅內伊此前在會見游行代表時稱，“我不認為談判可以帶來伊朗民族期待的結果”，美國人是“微笑的敵人”。伊朗總統魯哈尼也表示，對與西方緩和關系及核談前景並不樂觀。

　　但是美國人則把興奮寫在臉上。對於上一輪日內瓦會談的唯一成果——伊朗外長扎裡夫的新建議案，美國務院副發言人哈爾夫稱，雙方都對此進行了“嚴肅、有實質性的談判”。此前，副國務卿謝爾曼表示，伊朗帶來了前所未有的“詳細的、包含細節的建議”。但雙方都沒有披露具體內容。

　　此外，談判桌下又多了新的地緣雜音。除了以色列堅決反對核談判外，作為美長期盟友的沙特阿拉伯也表示不滿，這直接導致上月沙特拒絕出任聯合國安理會非常任理事國。沙特情報機構負責人蘇爾坦親王近日稱，美國在被沙特視為頭號安全威脅的伊核問題上表現出了“軟弱”態度，沙特未來將“與美保持距離”。

　　各方施與核談判的砝碼無疑加重了。

　　各方底線相互糾纏

　　有關各方在談判前似乎都亮出了底線。阿拉格希稱，“將材料運出伊朗是我們的紅線”。無獨有偶，俄新社援引伊朗代表團成員的話稱，“在任何情況下”伊朗都不放棄鈾濃縮計劃。

　　此舉只是為談判開個好價？不得而知。國際社會的經濟制裁顯然是伊朗真正關心的話題，只是這恰恰變成了美國牢牢攥在手裡的底牌。哈爾夫稱，在伊朗採取“可信、可核實”的舉措前，美國不會討論放寬制裁。迫於是否“解凍”的國內壓力，美國極有可能堅持讓伊朗先出牌。

　　更復雜的背景是，阿拉伯國家可能成為美伊核談判的最大犧牲者。《紐約時報》刊載的半島電視台政治分析師馬爾萬·比沙拉文章指出，談判可能使以色列成為地區唯一的核國家，波及巴以和談進程﹔同時，伊朗從美伊關系緩和中獲取的地區影響力，可能會加劇沙特和伊朗之間的教派分歧，從而引發“全面教派沖突”。

　　如今，核談判的繼續推進已成為阿拉伯世界的底線。

　　談判方式亟待轉變

　　伊朗核談判有太多的利益主體摻雜其間，似乎已經進退兩難。復雜的地緣政治局勢考驗著有關各方的容忍度和耐性。

　　核武器的威懾作用永遠是最主要的，正如俄羅斯中東問題研究所專家謝爾蓋·謝廖吉切夫說：“伊朗是一個地區大國，它只是希望獲得這一認可。”

　　但過分用核武器做文章，或許恰恰說明國家“硬實力”的下降。馬來西亞《中國報》刊文指出，國際社會過去兩年的制裁，已給伊朗帶來沉重壓力：石油出口已減半，貨幣的幣值已下跌了2/3，外匯儲備由1000億美元下降到僅300多億美元﹔同時，由於無法進口重要貨物和設備，伊朗工業區的失業率已經攀升至35%。

　　“核問題談判不是誰讓誰、誰進誰退的問題，這不同於商業談判。”伊朗議長拉裡賈尼接受採訪時道破天機。談判需要“更加理性更加智慧的態度”，真正考慮到雙方的疑慮和需求，而非脅迫、唆使、一味施壓。

　　對各方而言，也許是時候反思一下談判方法了。（任一丁）

(責編：夏麗娟)