【海外版】“末代港督”前使絆子后挖坑（圖）

　　彭定康對香港內部事務指手畫腳，有關舉動引來香港社會各界一致譴責。

　　（圖片來源：星島環球網）

　　中央政府對香港實現普選的立場和誠意早已一次次清楚表達。然而，就在全港上下正為設計一套符合香港實際情況、具有香港特色的普選制度而理性溝通、良性互動的時候，末代港督彭定康卻說出了這樣一番話：“香港唯一缺乏的，就是選舉自己政府的權力，而香港遲早都會擁有這個權力。”“任何人試圖阻擋，隻會是白費力氣。”據香港媒體報道，《華爾街日報》11日刊登了對彭定康的專訪，彭的言論被認為是對香港事務“說三道四”，引發香港輿論的反感和炮轟。

　　1

　　干擾香港內部事務

　　彭定康在接受專訪時表示，多年的港督生涯，最后悔的事，就是當年花費了太多時間談判，“而不是直接採取行動。”他還提到，香港社會有人擔心中央駐港機構及組織會侵蝕本港的自主性，“如果真有這樣的情況發生，肯定受到關注。”他又強調，英國和香港應在經濟和文化保持緊密聯系，英國對香港仍有著責任，“我們不應該忘記”。

　　彭定康1992年獲委任為末代香港總督。返英后，彭定康仍不時對香港事務發表看法。去年香港回歸15周年前夕，彭定康宣稱，港人要警惕，確保自由不會被慢慢侵蝕。日前，英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾也就香港普選發表意見，甚至明確稱“英國隨時准備提供任何支持”。系列言論都被香港輿論炮轟，認為是干擾香港內部事務。

　　民建聯立法會議員陳鑒林表示，彭定康的言論絕對是錯誤，香港政權移交中國，英國“不應該對香港政改發展作出任何干預”。他認為，“中央在政治制度發展上擔當一定的角色，與干預根本是兩碼子的事。”

　　經民聯立法會議員林健鋒批評彭定康對香港事務“指手畫腳”不適合。他說，現在香港根據《基本法》，按照循序漸進、均衡參與的原則，不應將所謂的“國際標准”強加在香港身上，“應根據具體情況，實事求是”。

　　2

　　英治時代不提民主

　　民建聯議員葉國謙狠批彭定康的言論“不負責任、不知丑”，他指英國管治香港時並無在港推動民主，“臨走時才來假惺惺……香港的民主從來不是靠英國人給，而是中央政府給予的”。他又指，香港是中國的一部分，中央駐港機構關注香港事務是理所當然的，不能視為干預，反而彭定康這個末代港督才不應“指手畫腳”。

　　民建聯立法會議員鐘樹根批評道，英國在香港近150年來的殖民統治，從來沒給過港人真正的民主，只是在回歸前夕策略性地做一些所謂民主的進展，干預“直通車”的和平過渡。

　　民建聯主席譚耀宗指出，彭定康於港督任內在政制問題上“另搞一套”，令香港政制不能在回歸前后銜接，阻礙香港順利過渡。他指出，香港回歸后的民主發展，較中英聯合聲明的內容“步伐更加快，發展更加大”，彭定康不應該再對香港的政制發展“講三講四”，這隻會顯示出英方想繼續影響香港的企圖。他又表示，英國首相卡梅倫即將訪華修補中英關系，彭定康的言論對中英兩國的關系沒有好處，希望英方不要再搞這些小動作。

　　3

　　不容外部勢力插手

　　港區全國人大代表馬豪輝認為，彭定康身為前港督，應該慎言謹行，尊重“一國兩制，港人治港”，不應再對香港的政改“指指點點”。馬豪輝強調，普選是中國的內政、是香港內部事務，但過去數月，接連有外國政界人士就香港政改發表言論，難免令人產生外部勢力將會干預和介入香港普選的憂慮。

　　彭定康的言論甚至沒能得到香港反對派的掌聲。泛民陣營的公民黨議員湯家驊認為，外國人以任何形式參與香港事務，會讓中央與港人的信任難以建立，普選之路會更難行。

　　13日，外交部駐港公署發言人透過公署網站回應稱，香港回歸16年以來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針在港成功實施，廣大香港市民依法享有前所未有的各項權利和自由，國際社會對此有目共睹。發言人重申，政制發展問題是香港內部事務，是中國內政，堅決反對外國人士就此說三道四、指手畫腳。（木 曰）

(責編：夏麗娟)