2012年10月26日  星期五 收藏首页|简体繁体

 

 

耐克搞双重标准被罚487万

2012年10月26日09:01    来源:《广州日报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

不少洋品牌,在本国卖一个价,到了中国就卖另一个价;在本国是一个行业标准,到了中国,又是另一套标准……到底是什么原因宠坏了这些国际品牌,是什么原因让他们执行双重标准?

耐克受罚

日前,北京市工商局查处了耐克公司侵害消费者权益的案件。同一款耐克牌篮球鞋在中美两国出售,却不同质、不同价。该款鞋在美国售价为125美元(约800元人民币),有两个ZOOM气垫,而在中国打着“足跟和前掌ZOOM AIR为双脚带来柔软、高响应的缓震保护”宣传广告的此款鞋却只有一个气垫,售价高达1299元。

北京市工商局认为,耐克公司在产品上搞“双重标准”,区别对待中国和国外的消费者,侵害了中国消费者,遂对耐克公司处以487万元罚款。

25日,耐克被罚的消息成为网友热议的话题。记者粗略统计了一下,在腾讯网,网友的抗议帖至昨天下午7时已经长达18页。

有不少网友表示,对同一品牌国外国内不同价已是司空见惯。在香港一金融企业工作的刘华清女士告诉记者,她在北京路某知名商场九楼的阿迪、耐克折扣店中,发现打对折的商品都要400多元人民币。而她在美国发现,同一品牌同一款式的一双鞋,折合成人民币后比这要便宜得多。

为何名牌鞋在销售时会搞双重标准呢?关税原因?记者查阅资料时发现了以下惊人的数据,2009年耐克曾公布海外生产商名单:中国的124家,泰国的73家,韩国的35家,越南的34家,此外,还有亚洲其他国家和地区以及南美,澳大利亚、加拿大、意大利、墨西哥、土耳其等地的工厂。如果此数据准确,耐克在亚洲的生产商中,中国就占据了近半壁江山。不过至截稿时止,上述消息并未得到相关方面确认。

屡见不鲜

涉及搞双重标准的品牌并不仅只耐克一例。据媒体报道,自2009年以来,强生产品在各国被召回25次,但这些召回基本上不涉及中国,其改良产品也只在英、日等部分发达国家销售。面对质疑,强生公司表示,他们的产品完全符合中国国家标准,因此不会召回相关产品。一些国外汽车厂商发现产品存在安全问题进行召回时,也往往不将我国包含在内,理由同样如出一辙:产品符合中国规格。

洋品牌最近也频频在中国市场出现质量问题:名牌婴儿洗发水被曝含有致癌物质,知名洋快餐品牌被曝销售过期食品、后厨卫生不达标,名牌冰箱关不上门,名牌汽车后尾灯有缺陷,名牌奶粉相关营养物质含量不足,名牌涂料耐洗刷性不达标……

谁宠坏了这些大牌

监管不严 国标过低

一些国际品牌为何在中国市场搞“双重标准”?需要反省我国的监管体制和国家标准。国内有的行业标准过低或过粗,缺乏精细化的评判,这让跨国公司执行双重标准有空子可钻。一些洋品牌进入中国后,逐步走上本土化路线,甚至用国内外两个标准管理其分公司,在生产、销售环节存在不少漏洞。以至于就算出现了质量问题时,在其他地方进行召回,也不将我国包含在内,理由就是一条:产品符合中国规格。

(责任编辑:姚丽娜)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻