民進黨歷史兩岸路線大辯論

對比許信良1998年帶領民進黨進行兩岸路線大辯論，蘇貞昌目前的保守態度讓黨內有識之士無奈（資料圖）

自從10月初謝長廷成功“登陸”完成“開展之旅”，民進黨內關於兩岸路線轉型的討論就開始發酵，黨內不少有識之士都認為，新的兩岸路線大辯論已不可逆轉。事實上，兩岸路線大辯論在民進黨內也不是第一遭，早在1998年，民進黨內四大派系就針對兩岸問題展開過公開的電視辯論，2006年陳水扁也曾指示時任黨主席的游錫?組織開展兩岸路線大辯論，但后來因故流產。

謝系要求大辯論 硬被黨中央壓下

要求民進黨內進行兩岸路線大辯論，並非謝長廷“登陸”之后才出現的呼聲。早在年初敗選之后，民進黨內就有一股思潮，希望針對蔡英文所說的執政“最后一裡路”進行研討。今年7月，民進黨舉行全代會之際，謝系“立委”趙天麟就提出，希望新的黨中央舉行兩岸路線大辯論，進行大鳴大放的討論。

民進黨內一眾求新求變的有識之士，在苦等了新任黨主席蘇貞昌4個月之后，迎來的不是期待中的兩岸路線研討、轉型，而是蘇貞昌的“無為而治”。“天王”級別的謝長廷終於在10月4日踏出勇敢一步，毅然“登陸”訪問。自此之后的20余天，民進黨內特別是謝系人馬，希望黨中央“趁熱打鐵”的呼聲更加高漲，趙天麟直接叫板蘇貞昌要求舉辦大辯論，並強調這是“作為黨主席起碼要為民進黨做的事”。甚至前扁辦主任陳淞山也異口同聲，狠批黨中央“冷處理、扯后腿”。

島內媒體也對民進黨內要求兩岸路線大辯論的風潮高度關注。《聯合報》就評論認為，綠營左右分歧的路線之爭有待磨合，黨內新生代也會不斷要求兩岸路線大辯論，“這場論戰恐怕勢所難免”。《中國時報》也認為，蘇貞昌陷入自己形塑出來的“政治牢籠”，這種思維隻能讓民進黨在兩岸問題上虛擬敵人、草木皆兵。

10月底，民進黨發言人代表蘇貞昌發話表示，黨中央的基本立場是等“中國事務委員會”成立后，黨內可在這個平台上討論、溝通兩岸政策，但民進黨中央不會舉辦辯論。而不辦辯論的理由，正是蘇貞昌認為的“免得殺來殺去，這樣不好”。