美俄反應“針尖對麥芒”

　　對於日趨嚴重的敘利亞局勢，美俄等國的反應並不一致，甚至逐漸表現出一種“涇渭分明”的態勢。

　　英國首相卡梅倫26日表示，對敘利亞反對派是否具備發動化學武器攻擊的能力表示懷疑。

　　美國國務卿克裡26日表示，發生在敘利亞境內的化學武器襲擊事件“不容否認”，並稱敘利亞的政府軍已經對平民犯下了“蹂躪”的罪行。克裡說：“奧巴馬總統認為，對世界上最脆弱的人使用世界上最令人發指的武器，必須問責。現在沒有什麼比這更加嚴重，應當給予最嚴格的監察。”

　　此外，法國總統奧朗德27日“高調”回應，准備懲罰那些使用毒氣殺害無辜者的人。

　　盡管美國防部長哈格爾在接受採訪時表示，美國仍在權衡是否使用武力，但已經做好了執行奧巴馬採取軍事行動決定的准備。英國《衛報》分析文章稱，這表現出，在敘利亞問題上美國越來越傾向於採取軍事干預的手段。

　　另外，土耳其、英國和法國26日表示，即使美國的軍事打擊沒有獲得聯合國授權，他們也將同意並支持。

　　在對敘動武之聲越喊越高的同時，俄羅斯卻表現出截然不同的立場。

　　普京在26日與卡梅倫電話會談時稱，目前“尚未掌握是否發生了化學武器攻擊或誰應對此負責的証據”。針對美英欲動武的表現，俄羅斯外長拉夫羅夫也呼吁國際各方不要重蹈覆轍，並警告美國國務卿克裡若向敘利亞發起軍事行動，將會造成“災難性的后果”。

　　軍事打擊已是箭在弦上

　　那麼，以美國為首的北約國家對敘利亞的大規模軍事打擊是否一觸即發呢？情況並不盡然。有分析指出，美國將在完成對敘利亞化武事件評估、與盟國和國會在此問題上形成共識以及符合國際法規范的基礎上採取行動。

　　盡管誰是幕后黑手尚未定論，但多數學者認為，敘利亞政府軍不太可能在節節勝利的形勢下頂風作案，貿然使用化學武器來授人以柄，並且道德壓力也會使政府軍在使用化學武器問題上更為慎重。而且，俄羅斯的強硬姿態是美國在獲得聯合國授權過程中的“攔路虎”。

　　《華盛頓郵報》援引美國政府高級官員消息稱，為懲罰敘方使用化學武器，並避免身陷敘利亞內戰無力脫身，奧巴馬正在考慮採取有限時間和規模的軍事打擊，該打擊可能將使用海上巡航導彈和遠程轟炸機，並不會出動大規模地面部隊，而且持續時間將可能不超過兩天。

　　《紐約時報》則稱，奧巴馬政府考慮“分階段”攻擊，即在第一輪打擊后暫停一段時間，然后根據打擊效果評估，再決定是否發動第二輪攻擊。

　　中國社會科學院專家也表示，目前來看，美國對敘利亞採取全面軍事打擊的機率較小，但不排除在証實敘政府軍使用化學武器后，美國對政府軍的軍事設施採取有限導彈襲擊的可能性。

　　正如美國海軍戰爭學院中東研究人員艾維所說：“美國及其盟友將會選擇軍事打擊，但是幅度將會很小。”

　　看來，“打”已是箭在弦上。(聶傳清 王艷磊)

(責編：夏麗娟)