“成都大轰炸”74岁受害老人孤身赴日索赔【2】

实际上，中国的民间对日索赔诉讼之路走得非常艰难。参与过多次中国民间对日索赔诉讼的康健律师，昨晚接受《新闻纵横》记者采访时说，这些年来，中国民间对日索赔诉讼屡屡失败，根源在于日本政府和日本最高法院坚持的所谓法律依据不符合国际法原则和规定。

康健：关键是日本的法律逻辑就是错误的，它是用旧金山合约框架来解释中日联合声明，咱们中国是没有加入旧金山合约的，不是旧金山合约成员国，所以从法律角度来说条约只对成员国有效，对非成员国是没有约束力的，但是日本最高法院接受了日本政府这种错误的观点，这个错误观点就在于用一个中国并不是旧金山合约成员国的旧金山合约来解释中日联合声明，说中日联合声明也放弃了中国人索赔的请求权，国际法的角度来说它就是违背了国际法的原则，这当然就有难度了，你说你跟那种不讲理的人在那讲理，它能讲得通吗？

而在这一次重庆大轰炸的诉讼案中，取证也是一大难点，比起劳工案中还能找到相关的劳工人员名单作为证据，大轰炸的受害者首先要证明自己受的伤害是由大轰炸直接造成的。

康健：当然重庆大轰炸这个，就是要证明你是当年的被害，这个身份证明可能有点难度，你这个伤不是你其他原因造成的，是被大轰炸造成的，当然我认为也是可以的，就是因为你这个被害你当年比如你肯定，你受的伤，你本人说另外你还有周围的人也可以证实，能证明这个就可以了。

同时，受害者还要证明，日本军方和政府制造了这次轰炸，这样才能形成一个完整的证据链。不过，在康健看来，这一点并不难证明。

康健：我到日本去我看到靖国神社，我去看了里面放了很多实物，其中有三菱公司造的轰炸机，上面的说明讲三菱公司造的这个轰炸机参加过对中国重庆、武汉等轰炸，它自己都写着，当作它的战绩来宣传的。

再过不久，达朋芳老人就要出发了，康健律师说，"正义从来不会缺席，只可能会迟到"，希望这一份正义对于达朋芳老人来说不会来得太晚。有关诉讼的最新情况，中国之声将持续关注。(冯会玲)