中國能源的出路

陸佑楣分析，中國現有13億人口，頂峰可能為16億。2013年底，中國的電力總裝機可能達到12億千瓦，那麼也就是人均0.8千瓦。美國人均裝機是3-4.5千瓦，日本是2個千瓦，歐洲發達國家也是2個千瓦左右。中國的電力需求還差很遠，完全談不上發達國家的水平。16億人口，按照每人2千瓦，就是32億千瓦。

陸佑楣稱，從電力結構來看，全球16%的裝機來自核電。中國目前隻有1.4%，很不相稱。中國的能源結構在一次能源上，主要是煤炭。煤炭裝機佔75%。煤電有環境影響，PM2.5嚴重。如果繼續用更多的煤炭來解決32億千瓦的電力，是不可取的，而且每年煤礦死亡2000人左右。

陸佑楣稱，這幾年風能發展很快，但是能量密度很低。風電年利用小時平均才2000小時。光伏的問題也是這樣，能量密度低。要依靠光伏、風電，很難。

“水能雖然很清潔，但由於地形和水資源限制，中國技術可行最多5億千瓦，現在已經開發了2.2億千瓦。再開發，也就是2點多億千瓦。所以中國電力的出路，隻能靠核能。其他的，比如頁岩氣，還是差很遠。”陸佑楣稱。

參與了內陸核電環境影響評審會的中國能源研究會常務副理事長周大地算了一筆賬：在可再生能源供給方面，風能、太陽能的規模算是比較大的。目前，中國開發了6000多萬千瓦的風電，就已經遇到了電網接納能力方面的問題。如果今后能夠實現10億千瓦風電上網，也大概隻能替代6億噸標煤。而風電要實現10億千瓦裝機要解決的問題仍然很多。中國的太陽能發電經過這些年的努力，目前的總量大約是三四百萬千瓦，暫且不說這與10億千瓦的差距，即便能夠做到10億千瓦，也隻能替代不足3億多噸標煤。

周大地稱，風電和太陽能發電大規模發展必須解決儲能和調峰問題，而且還會產生不容忽視的電能損失。因此，從能源貢獻的角度看，4億千瓦的核電做出的電能貢獻，依然要比10億千瓦的風電和10億千瓦的太陽能加起來的貢獻還要大。

周大地稱，從發電成本上看，核電優勢更為明顯。現在的核電上網價格即使考慮乏燃料后處理及退役的費用因素，也已經可以跟煤電相競爭。

“如果中國核電能夠保持穩定良性發展，未來應該可以貢獻一次能源15%以上，假如中國的核電實現裝機4億千瓦的長期目標，就相當於取代近9億多噸標煤。目前中國的煤炭消費總量是36億噸，如果核電替代這其中的1/4，對解決環境污染、空氣質量等問題意義重大。”周大地稱。